如何按值返回“QObject”派生类？

Question

为了提高代码可读性，我想在函数内创建一个对象并按值返回它（我让编译器承担优化内存的任务）。

如果我有常规课程，我可以执行以下操作：

MyClass myFunction01()
{
  MyClass theRegularObject;
  //do things
  return theRegularObject;
}

所以在我的代码中我可以这样做：

MyClass myObject = myFunction01();

但是，如果 MyClass 是 QObject 派生类（我们称之为 QObjDerivedClass），我会收到编译错误：

QObjDerivedClass::QObjDerivedClass(const QObjDerivedClass &) : attempting to reference a deleted function.

我认为问题在于 QObject 既没有复制构造函数也没有赋值运算符QObject Doc。

作为可能的解决方案，我认为有以下几种，但也许我缺少更好的解决方案？

1.在main中创建对象并将该对象作为函数的引用传递

void myFunction01(CMyClass &theObj) {//do things}

//In my program
CMyClass myObj;
myFunction01(myObj);

2.在函数内部创建一个动态对象并返回一个指针（智能指针？）

QSharedPointer<CMyClass> myFunction01()
{
  QSharedPointer<CMyClass> p_theObj(new CMyClass);            
  //do things
  return p_theObj;
}

//At my program
QSharedPointer<CMyClass> p_myObj = myFunction01();

//When p_myObj goes out of scope the CMyClass object will be deleted.
//WARNING: Very important not to set a parent when we create the CMyClass object. 
//Otherwise, we will have problems due to double deletion.

还有更好/其他的想法吗？

Answer 1

根据设计，aQObject永远不应该按值传递。

Qt 对象模型要求我们将 Qt 对象视为身份，而不是值。值被复制或赋值；身份被克隆...因此，QObject 和 QObject 的所有子类（直接或间接）都禁用了其复制构造函数和赋值运算符。（来源）

因此，你原来的例子本质上是错误的。相反，您应该使用指针与QObjects （和QObject派生类）进行交互。

Qt 的标准做法是使用在堆上分配对象new。只要该对象有合适的父对象，它就会自动销毁。

所有子对象都被删除。如果这些对象中的任何一个位于堆栈或全局中，那么您的程序迟早会崩溃。（来源）

这种做法可以在官方示例中看到，比如这个。这些对象被显式地分配在堆上，并且清理（delete）留给父级来处理。

总结一下：QObject在堆上分配派生对象并通过指针传递它们。

注意：如果您更愿意使用智能指针，这个答案对 Qt 中内置的指针进行了很好的总结。