关于tarjan算法，为什么在考虑后向边缘时不能用low[v]代替disc[v]？

Question

我读了一篇关于 Tarjan 算法的文章， 博客。在这篇文章中，作者提出了一个问题：

第二种情况，我们可以用 low[v] 代替 disk[v] 吗？。答案是否定的。如果您能想到为什么答案是否定的，那么您可能已经理解了 Low 和 Disc 的概念。

我不知道为什么。当我在wiki上阅读类似的文章时，我发现代码可以是这样的：

     else if (w.onStack) then
    // Successor w is in stack S and hence in the current SCC
    v.lowlink  := min(v.lowlink, w.lowlink)

我想知道为什么作者说答案是否定的。谢谢回答我的问题。祝你有美好的一天。