什么是在中间输出(n-1)个分隔符的n个项目列表的聪明方法？

Question

假设我们有一个包含n个元素的数组(n> 0).

我们想输出这些元素的列表,它们之间有一个分隔符.

解决此问题的常见方法是:

foreach item
  (
    output item
    output separator
  )
trim last separator

但是要做到这一点似乎有点混乱.

另一种方法是:

check that there is at least one element
loop
  (
     output element
     next element, or break if no more elements
     output separator
  )

但我不确定它是否会一直有效.

您是否看到其他聪明的方法,例如在C,C++中？

Answer 1

char *sep = "";
for (i = 0; i < size; ++i) {
    printf("%s%s", sep, item[i]);
    sep = ", ";
}

Answer 2

for (i = 0; i < n; ++i) switch(i) {
    default: output_separator();
    case 0: output_item(i);
}

或变化.我真的想不出还有什么不重复的output_item(i).

@Geoffrey - 在C中,`switch`有隐含的漏洞.你必须专门"打破"以防止跌倒. (2认同)
Akin也是,但Duff的设备(http://en.wikipedia.org/wiki/Duff%27s_device)更少违反.释义,这值得投票,但我不确定是上升还是下降(我一起去). (2认同)

Answer 3

有时:

output item 0
for item 1 to n
{
    output separator
    output item
}

更短.

Answer 4

由于它被标记为与语言无关,我认为重要的是要指出,有些语言具有内置功能,可以让您免于思考这个问题.以这个python代码为例:

>>> print string.join(['list', 'of', 'some', 'words'], ', ')
list, of, some, words

Answer 5

一个可能的C++解决方案:

总结:写一个infix_ostream_iterator,基本上是相同的,ostream_iterator除了"separator"参数确实是一个分隔符,而不是每个项目的后缀.用法将是:

std::copy(first, last, infix_ostream_iterator<ItemType>(output, separator));

Answer 6

无论好坏,我使用计数循环

for (i = 0; i < num_items; i++){
  if (i > 0) output separator;
  output item[i];
}

我确信这是老式的诱饵,但它确实有效.

如果有人想告诉我它效率低下,男孩我准备好了火焰;-)