Ema*_*sid 2 java hash equals set
我有一个类输出,它基本上包含一个带有覆盖hashCode和equals的BitSet.然后我有一个输出的HashSet,我做了以下操作:
Set<Output> outputs = new HashSet<>();
Output o1 = new Output();
o1.flip(3);
Output o2 = new Output();
o2.flip(1);
o2.flip(3);
outputs.add(o1);
outputs.add(o2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我做打印(输出)我得到
[Output@5a1, Output@5a3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我这样做
o2.flip(1);
我明白了
[Output@5a3, Output@5a3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这是Set的正常行为,因为Set无法知道元素的哈希码已经改变.
如果我现在这样做
outputs.remove(o1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了
[Output@5a3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
完善!
但如果我再做一次
outputs.remove(o1); //or outputs.remove(o2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它又回来了false,我还有[Output@5a3]
如果我这样做,这很奇怪
outputs.contains(o1) -> false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以解释删除行为,尽管我不明白为什么它返回false,因为如果我这样做
for(Output o : outputs) {
System.out.println(o.equals(o1));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它输出true.
任何想法为什么会这样?
完整的代码:
class Output {
BitSet values;
public Output() {
values = new BitSet(4);
}
public void flip(int index) {
values.flip(index);
}
public int hashCode() {
int hash = 3;
hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.values);
return hash;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Output)) {
return false;
}
Output other = (Output) obj;
return this.values.equals(other.values);
}
}
public class Main {
public static void main(String args[]) {
Set<Output> outputs = new HashSet<>();
Output o1 = new Output();
o1.flip(3);
Output o2 = new Output();
o2.flip(1);
o2.flip(3);
outputs.add(o1);
outputs.add(o2);
System.out.println(outputs);
o2.flip(1);
System.out.println(outputs);
outputs.remove(o1);
System.out.println(outputs);
outputs.remove(o1);
System.out.println(outputs);
for (Output o : outputs) {
System.out.println(o.equals(o1));
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
[Output@5a1, Output@5a3]
[Output@5a3, Output@5a3]
[Output@5a3]
[Output@5a3]
true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当你改变a HashSet(或a中的一个键HashMap)的hashCode元素时,该元素的元素可能会改变(在你的例子中,hashCode取决于你改变hashCode的BitSet成员的元素).
但是,HashSet不知道该更改,因此不会将元素移动到与新对应的bin中hashCode.
因此,当您搜索该元素时,将使用new执行搜索hashCode(HashSet搜索始终以hashCode- 仅在找到包含具有该元素的所有元素的bin之后hashCode,equals()用于查找正确的元素),并且它失败,因为元素仍然位于与原始文件匹配的文件夹中hashCode.
这就是改变一个元素的一个坏主意的原因HashSet.