界面研究表明Arial比Verdana/Tahoma更好(用于屏幕阅读)

jac*_*o_e 13 usability user-interface fonts user-interaction

我知道谷歌做了很多用户界面/体验测试,我正在寻找任何类型的用户体验科学研究,当涉及到监视器显示器上使用的字体.

因此,我将以谷歌为例.

为什么Google不使用VerdanaTahoma(而不是helvetica/arial)的字体?

Verdana/Tahoma都是主要为屏幕设计的字体(并且在屏幕上比helvetica/arial更容易阅读).

我很想知道是否有任何类型的计算机科学研究表明屏幕上的Helvetica/Arial比其他字体更好用.


**请注意,这是一个计算机科学互动研究问题,而不仅仅是一个主观的网络开发问题.


更新:

人们在答案中一直提到Verdana/Tahoma通常在Linux上不可用.但是这个答案没有意义,因为CSS允许这种确切的情况(通过使用分层字体命名的非可用字体).

例如,在CSS中你会这样做

font-family:Verdana, sans-serif;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

意思是 - 如果用户有"verdana"使用它,否则默认为系统sans-serif字体.


更新2

Google 使用仅限Windows的字体在Google.com的首页上进行字体堆叠.

根据google.com上的CSS,他们有:

font-family:arial,sans-serif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,由于许可问题,或者在非Windows机器上没有使用某些字体或者页面的文件大小都没有使用谷歌的所有答案都是错误的.显然,从上面的粘贴代码中,Google明确定义了一种仅限Windows的字体(Arial),从而增加了整个页面的大小.

因此,我的原始问题仍然存在:是任何类型的计算机科学研究表明屏幕上的Helvetica/Arial比其他字体更好用.


**请注意,这是一个计算机科学互动研究问题,而不仅仅是一个主观的网络开发问题.


Den*_*s G 21

我假设你的问题是关于比较Arial和Tahoma/Verdana的一般研究.

让我事先说明,任何一种"更好"都是高度主观的,但有些研究试图做到不可能.

第一项研究我想告诉你比较Arial和Tahoma/Verdana的比较表明,从被调查者中Arial是最受欢迎的字体,Verdana排在第二位,Tahoma排在第三位(三者中).然而,Arial是首选的选择可能是由于研究表明:

[...]因为它在我们以前的字体研究中最受欢迎的是检查儿童(Bernard,Mills,Frank,&McKown,Winter/2001),老年人(Bernard,Liao,&Mills,Winter/2001),以及大学生(Bernard&Mills,Summer/2000)
来自流行在线字体的比较:哪个最好,什么时候?

有趣的是,这项研究是在计算机上进行的,所以即使Verdana是为屏幕设计的,参与者仍然选择Arial而不是Verdana - 也许是因为人们习惯于到处看到Arial/Helvetica?

一项较新的研究(2002年与2001年的最后一项研究相比)表明,Verdana是最佳选择:

在研究的字体中,Verdana似乎是最好的整体字体选择.除了是最受欢迎的,它读得相当快,并被认为是清晰的.
来自大众在线字体的比较:哪种尺寸和类型最好?

另一项研究将Verdana归类为"沉闷",Arial为"缺乏想象力,稳定,顺从",你可以在这里阅读所有内容:字体感知:感知到的人格特质和用途.

如果你只是为老年人寻找结果,Arial是14点大小的方式,但在12点大小Verdana获胜:确定老年人的最佳在线字体.

最近的一项研究(2007年)调查了" 屏幕类型的心理学:关于字体个性,适当性和对文档感知的影响的调查 "(顺便说一句,这是652页的字体优点!)表明Verdana具有最高的可读性排名字体,同样的研究也发现,21人投宋体作为他们最喜欢的,但60投Arial字体(再次也许是因为他们知道的Arial字体的样子?).

如果有什么我建议你阅读最后提到的652页的研究.至于你的问题,为什么谷歌选择Arial而不是Verdana--我不知道.Verdana是专为屏幕设计的,使用子像素来充分利用ClearType等技术 - 因此它在屏幕上看起来更流畅.人们习惯于在任何地方看到Arial,所以他们可能会有"在家"的感觉.

如果你想打开另一种蠕虫,请查看serif vs sans-serif字体.Serif字体在印刷中更易读,但在网络上无sans-serif字体占主导地位 - 比较这些发现存在一些研究.


ust*_*tun 2

Verdana 和 Tahoma 是 Microsoft 提供的字体,可能无法普遍使用。例如,在 Linux 上,您需要获取 msttfonts(或类似名称)软件包来安装一些 Microsoft 字体,但该软件包仅包括 Verdana。