我应该删除指针吗？

Question

所以我必须做一个项目，我需要实现 an array、 a list、binary heap和binary treea red-black tree，然后测量它们的性能，比较它们并得出一些结论。现在，规则是这样的：

1. 必须使用C/C++
2. 不能使用std::（仅cout，也许是string），Boost

所以我迈出了第一步，实现一个数组。它看起来像这样：

array.h

#pragma once
#include <iostream>
class array
{
    int elements;
    int *table;
public:
    array();
    array(int *t, int n);
    int size() const;
    int *get() const;
};

array.cpp

#include "array.h"    

array::array(int *t, int n) : elements(n), table(new int[elements])
{   
    memcpy(table, t, elements * sizeof(int));
}

int array::size() const
{
    return elements;
}

int *array::get() const
{
    return table;
}

该程序基本上具有类似菜单的结构，使用简单的switch5 个不同菜单来表示 5 个选项。现在，我必须实现删除/添加元素、打印出数组等。我有一段代码可以在一行中打印出数组：

int *p = myArray.get();
int s = myArray.size();
std::cout << "[";
for (int i = 0; i < myArray.size(); i++)
{
    if (s - i == 1) std::cout << *(p + i) << "]" << '\n';
    else std::cout << *(p + i) << ", ";
}
delete p;

我很好奇的是我写的最后一行。首先我没有使用delete，因为这段代码中没有任何地方存在new运算符。但后来我想，是的，它很可能会导致内存泄漏，所以我添加了这一行。双向工作。我的问题是：哪一个是正确的？在这种情况下我是否有或者应该删除一个pointer？

Answer 1

任何时候使用new(或new[]) 时，都需要一个匹配的delete(或delete[])，因此需要删除array::table某处指向的数组。 array的析构函数是通常执行此操作的位置，因为array拥有该数据。这样，只要超出范围，您array的数据就会被删除。array但请记住三法则。如果您的类拥有某些资源，则应该覆盖默认的复制构造函数、复制运算符和析构函数。

你似乎误解了什么delete。 delete删除动态分配的对象，而不是指针。执行完后int *p = myArray.get();，出现以下情况：

+-----------+
|  myArray  |
| +-------+ |  +-------+
| | table | |  | p     |
| +---+---+ |  +-------+
+-----|-----+  |
      | +------+
      | |
     +v-v-----------------------+
     |       allocated data     |
     +--------------------------+

当您调用delete[] table或时delete[] p，您最终会得到以下结果：

+-----------+
|  myArray  |
| +-------+ |  +-------+
| | table | |  | p     |
| +---+---+ |  +-------+
+-----|-----+  |
      | +------+
      | |
      v v

      Nothing here anymore, but the pointers still point here.

myArray.table和指向的数组都消失了，因此调用指向用于保存该数组的内存的指针p时的行为是未定义的。delete[]