And*_*rew 2 reactjs react-redux
例如,我具有这样的组件结构:
<Parent>
<Child_1>
<InnerChild_1 />
</Chidl_1>
<Child_2>
<InnerChild_2 />
</Chidl_2>
</Parent>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<Parent>
连接到Redux的组件。有什么更好的方式来更新<InnerChild_1 />
与应用程序的状态,从发送这个数据<Parent>
与props
或连接<InnerChild_1 />
到终极版?如果连接,我应该将使用状态的所有组件都连接到redux吗?
尽管所有其他答案都表明您应该达到connect
最高水平,但这确实是一个旧建议,仅对非常简单的应用程序有用。
connect
在需要使组件与Redux存储保持同步的任何地方使用。在您的示例中,如果<Parent />
不使用任何状态,并且其作用仅是组成状态,那么我将不会连接该状态。我将让Parent成为标准的React组件,并单独连接子项。
对于大型列表或带有嵌套实体的复杂数据结构,这是要走的路。
如果选择其他方式,并连接到最顶层的组件,则任何状态更改都将导致完全重新渲染组件树,而不会进行自动优化。由于connect
ed组件将为shouldComponentUpdate
您实现,因此通常可以将多个项目连接到商店而获得更好的性能,而不是连接“列表”父项并在每次更改时重新呈现每个项目。
请参阅Redux文档中的React-Redux常见问题解答:http : //redux.js.org/docs/faq/ReactRedux.html#react-multiple-components
特别:
早期的Redux文档建议您在组件树顶部附近仅应连接几个组件。但是,时间和经验表明,通常这需要几个组件对所有后代的数据要求了解太多,并迫使他们传递数量混乱的道具。
归档时间: |
|
查看次数: |
773 次 |
最近记录: |