我可以将'Task.Run'更改为'async void'吗？(Xamarin.forms)

Question

我正在使用XF pcl制作应用程序.即使我已经在商店推出了我的应用程序,我仍然是c#world的新手.我特别使用Thread时遇到了麻烦.

在XF/iOS中,我在启动app后花了一段时间(超过一天),我的代码的所有Task.Run()都没有启动新线程.一个人告诉我,如果我有可能开始很多线程,不知何故他们没有被终止.所以新线程没有开始.

所以我搜索了我的项目,我的代码中有大约20个位置的Task.Run.

我在调用'async Task'方法时使用它,即使它没有必要使用后台线程.

所以,我将通过使用'async void'来改变它.但我已经这样改变了.没问题

假设AAAAA()是我正在使用的一些nuget库的'异步任务'方法.所以我无法改变方法.

void Something() 
{
...
    Task.Run(async () => await XXXXX.AAAAA());
...
}

至

async void Something() 
{
...
 await XXXXX.AAAAA();
...
}

但有时,我遇到了我无法轻易改变异步方法.所以我那时候会改变这样的.

void Something() 
{
...
 AA();
...
}

async void AA() 
{
await XXXXX.AAAAA();
}

除非没有后台线程,否则这样可以吗？

我问这个问题是因为我看了很多不说使用"Async void"的视频.

我想知道如果没有问题我是否可以这样使用.

任何建议都会对我有帮助.谢谢.

Answer 1

不要这样做async void.有几个最糟糕的做法.

相反,尝试通过良好的异步编程方法从根本位解决线程问题.

1.定义任务边界

不要只是"开火而忘记".期望您的任务结束并释放资源.有充分的理由不去做Task.Run(...),忘掉它.

异步方法存在是有原因的.他们返回Future(引用Java世界).如果您触发过多的异步任务需要很长时间才能完成或陷入循环,那么您将耗尽系统资源并最终无法生成新任务.

因此,分析您的问题,不要只是从随机包中运行随机方法.设计工作流程并识别并行性.

一个简单直接的解决方案是Task.Run(()=>).Wait().这会破坏各种并行性,但会限制资源,最重要的是,它会与您的同步编程保持一致.

2.任务不是线程

虽然我不鼓励无限制/不受控制地使用线程,但事实是,这Task.Run(...)不一定会产生新的线程.在某些情况下,它实际上可能没有做任何事情

例如,我被迫这样做以强制启动一个新线程

Task.Factory.StartNew(()=>..., cancellationToken: tokenSource.Token, creationOptions:
                                            TaskCreationOptions.LongRunning, scheduler: TaskScheduler.Default);

TaskCreationOptions.LongRunning告诉Task工厂使用可用的单独线程.通常Task.Run通过利用VM等待从其他任务运行代码来在相同的当前线程上运行,以便执行轻量级上下文切换.如果同步代码以同步方式阻塞,则运行时可能无法控制其他任务.

3. TPL是为两件事而制作的

一个是响应能力.如果您的应用程序是完全异步的,那么TPL的良好使用会使您的UI线程在等待时响应,例如,如果您单击按钮,您将看不到整个窗口变灰并"卡住".Microsoft已引入此行为,以帮助对正确的多线程编程不友好的开发人员

另一种是I/O优化.如果您需要下载5个文件,从磁盘解析文本文件并在数据库中存储一堆行,您可以激活7个任务,利用每个任务的I/O等待时间(例如SSL握手,磁盘缓冲,SQL响应等待)这样,7个任务将在最长的时间内合理地完成.

如果您只是因为在NuGet库中找到异步方法而调用异步方法,那么您只是做错了,因为您可能需要调用相应的同步版本

总结

您的问题表明对并行编程缺乏了解.事实上,你说你是C#的新手.欢迎来到.NET世界.

并行编程并不容易,如果不了解您的应用程序设计,就无法在一个简短的答案中帮助您.您需要通过发布真实或类似实际代码,为应用程序的某些部分提供几个示例和/或询问有关特定最佳实践的问题.