递归地将Hash转换为OpenStruct

Question

鉴于我有这个哈希:

 h = { a: 'a', b: 'b', c: { d: 'd', e: 'e'} }

我转换为OpenStruct:

o = OpenStruct.new(h)
 => #<OpenStruct a="a", b="b", c={:d=>"d", :e=>"e"}> 
o.a
 => "a" 
o.b
 => "b" 
o.c
 => {:d=>"d", :e=>"e"} 
2.1.2 :006 > o.c.d
NoMethodError: undefined method `d' for {:d=>"d", :e=>"e"}:Hash

我希望所有嵌套键都是方法.所以我可以这样访问d:

o.c.d
=> "d"

我怎样才能做到这一点？

Answer 1

你可以修补Hash课程

class Hash
  def to_o
    JSON.parse to_json, object_class: OpenStruct
  end
end

那么你可以说

h = { a: 'a', b: 'b', c: { d: 'd', e: 'e'} }
o = h.to_o
o.c.d # => 'd'

请参阅将复杂的嵌套哈希转换为对象.

Answer 2

我想出了这个解决方案:

h = { a: 'a', b: 'b', c: { d: 'd', e: 'e'} }
json = h.to_json
=> "{\"a\":\"a\",\"b\":\"b\",\"c\":{\"d\":\"d\",\"e\":\"e\"}}" 
object = JSON.parse(json, object_class:OpenStruct)
object.c.d
 => "d" 

所以为了这个工作,我不得不做一个额外的步骤:将它转换为json.

Answer 3

我个人使用recursive-open-struct宝石 - 然后就这么简单RecursiveOpenStruct.new(<nested_hash>)

但是为了递归练习,我会告诉你一个新的解决方案:

require 'ostruct'

def to_recursive_ostruct(hash)
  OpenStruct.new(hash.each_with_object({}) do |(key, val), memo|
    memo[key] = val.is_a?(Hash) ? to_recursive_ostruct(val) : val
  end)
end

puts to_recursive_ostruct(a: { b: 1}).a.b
# => 1

编辑

这比基于JSON的解决方案更好的原因是因为转换为JSON时可能会丢失一些数据.例如,如果将Time对象转换为JSON然后解析它,它将是一个字符串.还有很多其他的例子:

class Foo; end
JSON.parse({obj: Foo.new}.to_json)["obj"]
# => "#<Foo:0x00007fc8720198b0>"

是的...不是超级有用的.你已经完全失去了对实际实例的引用.

Answer 4

这是一个避免将哈希转换为 json 的递归解决方案：

def to_o(obj)
  if obj.is_a?(Hash)
    return OpenStruct.new(obj.map{ |key, val| [ key, to_o(val) ] }.to_h)
  elsif obj.is_a?(Array)
    return obj.map{ |o| to_o(o) }
  else # Assumed to be a primitive value
    return obj
  end
end