Aar*_*on 21 compiler-construction
对于不同类型的程序员来说,有很多种.一般来说,程序员学习如何构建编译器是有益的吗?在什么情况下需要编译器编程?
ihu*_*ble 24
编译器编程是一个有趣的主题,它有一些很大的价值.在大学里,我选择了语言设计与实施.我个人很感激能够接受它.我们学习了实现词法分析器,解析器和字节码发射器的各种方法.
我看到的真正价值在于它照亮了我依赖的黑盒子,让我的程序运行起来.它让我更好地了解了编译器的工作原理,并帮助我更好地理解编译器错误.
将源代码编译成代码的过程实际上是大多数程序执行的一般操作,接受一些输入,执行某些过程并输出结果.编译器有一些非常明确的想法,关于如何最好地完成这项工作.
我认为这对我有益,目前我在基于Java的网络应用程序上工作.
我正在阅读"龙书"(编纂者),在本书的开头,您将受到以下欢迎:
尽管很少有人可能为主要编程语言构建甚至维护编译器,但读者可以将本书中讨论的思想和技术应用于通用软件设计.例如,用于构建词法分析器的字符串匹配技术也已用于文本编辑器,信息检索系统和模式识别程序.无上下文语法和语法导向定义已被用于构建许多小语言,例如生成本书的排版和绘图系统.代码优化技术已用于程序验证器,以及从非结构化代码生成"结构化"程序的程序中.
简而言之,您不仅要学习如何构建编译器.您将学习许多不同的低级技术,以帮助您进行日常编程.虽然有人说这是一本过时的书我仍然喜欢它,我会推荐它,即使读数有点沉重.如果你确实得到它,请留出大量时间阅读并理解它.
我在大学里学了两门编译器,发现它们很有用,因为:
有些人反驳说,你可以用你的时间做更多有用的事情,比如学习一种可以帮助你找到工作的流行编程语言或图书馆(这个论点经常被用作不学习汇编语言的理由).但是,了解编译器的工作方式可能会使学习新的编程语言变得更容易(参见第4点).
我学到了很多。
PUGS 的开发者Audrey Tang推荐了Types and Programming Languages。
就个人而言,我喜欢从 NAND 到俄罗斯方块——可能是我上过的最好的课程,也是高等教育应该是什么的光辉典范。
虽然很少有程序员最终不得不实现编译器,但编译器构建的早期阶段,即lexing和parsing可以更频繁地出现:谁不必为某种奇怪的文件格式编写解析器?通常,这些都很简单,无需编译器构建经验即可管理,但并非总是如此.