Okhttp 或 HTTPClient ：哪个提供更好的功能和更高的效率？

Question

为了发出 http 请求，JAVA 中有一些 API 替代，例如 Apache HttpClient 和 Okhttp。Apache HttpClient 已经成熟且应用广泛，Okhttp 似乎越来越流行（我不确定）。

我想知道的是，哪个更好，或者 Apache HttpClient 是否具有 Okhttp 没有的某些功能，或者相反？大多数情况下，我在服务器端谈论，谈论在 Android 应用程序中使用也很好。

我希望可以列出一些要点，因此我可以弄清楚Apache HttpClient和Okhttp之间的区别。

参考：

URLConnection 和 HttpClient 之间存在一个问题： URLConnection 或 HTTPClient ：哪个提供更好的功能和更高的效率？

Answer 1

我建议使用okhttp。原因如下：https : //github.com/square/okhttp/issues/3472

OkHttp 具有 HTTP/2、内置响应缓存、Web 套接字和更简单的 API。它有更好的默认值，更容易有效地使用。它有一个更好的 URL 模型、一个更好的 cookie 模型、一个更好的标头模型和一个更好的调用模型。OkHttp 使取消呼叫变得容易。OkHttp 精心管理了安全且广泛兼容的 TLS 默认值。Okhttp 与 Retrofit 一起使用，这是一个出色的 REST API。它也适用于 Okio，这是一个很棒的数据流库。OkHttp 是一个小库，有一个小依赖（Okio），需要学习的代码更少。OkHttp 的部署更广泛，有 10 亿台 Android 4.4+ 设备在内部使用它。