App Store Binary Rejected - 与您的应用关联的卖家和公司名称不反映该名称

Question

我最近上传了一个新的应用程序到iTunes Connect进行审批.它的版本是1.0.今天二进制文件被拒绝了,决议中心提到了以下内容.

根据Apple开发人员计划许可协议第1.2节的要求,与您的应用程序关联的卖家和公司名称不会反映应用程序中的名称"Secured"或其元数据.

下一步

您的应用必须以反映Secured品牌的卖家名称和公司名称发布.如果您代表客户开发了这些应用程序,请建议您的客户将您添加到其Apple Developer帐户的开发团队.

创建后,您无法在iTunes Connect中更改卖家名称或公司名称.有关更改公司名称或卖家名称的帮助,您需要通过"联系我们"页面与iTunes Connect联系.

我们使用适当的配置文件生成了应用程序.想知道Apple何时提出这个问题？我们无法获得有关解决问题的原因和方法的任何正确信息.这与应用程序名称是否与名为"Secured"的其他应用程序类似,并且应用程序名称为Secured有什么关系？

Answer 1

我在Apple Developer论坛上发现了一条评论,它对我有用.

rajveer123 2017年3月14日上午10:46(回应nikhileshrayapureddy)

嗨,我或许可以帮忙解决这个问题.我只是得到了我的应用程序批准,并有相同的原因.您需要确保,如果您的应用程序名为XYZ并且您是所有者123,则123拥有该应用程序的所有版权及其内容.如果内容是第三方,请确保在评论框中对此进行评论.这是非常合理的,因为我可能会上传一个名为Windows for iOS的应用程序,甚至不拥有该品牌的版权.另外,请确保在拥有该品牌的版权框中写下正确的名称等.它不是应用程序名称,而是发布者,或者如果您为某人开发,则是他的公司/客户名称.我不认为这与Apple的复杂性,你只需要直截了当.我希望这可以帮助别人!

链接:https://forums.developer.apple.com/thread/73820

从评论中,我做了如下:

• 在"准备提交"中,滚动到"版权区",复制您的团队名称并将其粘贴为此应用程序的版权.
  • 重新提交您的申请.

就我而言,花了2天的时间才将我的申请批准在Apple商店出售.请耐心等待.

更新:现在,Apple允许我们上传证书文件以显示他们对此应用的身份验证,然后我们可以使用我们的所有者应用名称.

Answer 2

当您在应用程序,图标,应用程序内部或元数据中提交具有某些已知品牌的应用时,您通常会遭到此类拒绝.例如,如果您的公司是"Milkshakes Ltd." 并且您在应用程序名称"Milkshakes - Nike Edition"中使用"Nike"品牌.

这通常发生在公司要求您 - 开发人员 - 为他们创建和应用并且您尝试在您的开发者帐户下发布应用时.但该应用程序需要在公司开发人员帐户下发布(公司需要注册Apple Developer Program,如果尚未注册的话).这就是为什么Apple建议如下:

如果您代表客户开发了这些应用程序,请建议您的客户将您添加到其Apple Developer帐户的开发团队.

在其他帐户下发布应用程序违反Apple开发人员计划许可协议:

为清楚起见,您可以授权承包商代表您开发应用程序,但任何此类应用程序必须由您拥有,在您自己的开发者帐户下提交,并且仅在此处明确允许的情况下作为应用程序分发.您对Apple在您的帐户下的承包商活动负责(例如,将其添加到您的团队为您执行开发工作)以及他们对本协议的遵守情况.您的承包商因本协议而采取的任何行动均应视为由您承担,并且您(除承包商外)对Apple的所有此类行为负责.

但是,根据您的描述,它看起来并不是您的情况.我不知道任何着名的"安全"或"安全"品牌.您没有写下您的公司名称,也可能存在冲突.我会尝试通过回答分辨率中心的问题来澄清Apple Review Team的问题.他们可能会指出您与您发生冲突的品牌.或者它可能被错误拒绝了.

Answer 3

我们遇到了同样的问题。基本上这是一个商标问题。我不争论这是对还是错。但解决方案：

1. 您必须在客户的开发者帐户中列出。
2. 或合法获取您客户的商标和品牌名称（可能因 AppStore/PlayStore/数字营销目的而受到限制）

我知道第 2 点听起来有点不对劲。我同意是这样。

让我们举个例子：

开发人员： FooBar 软件
应用程序：No1 Pharma

在 AppStore 列表中，应用程序的卖方是开发者。因此，从用户的角度来看，如果您查看 AppStore 上的列表，它会说应用程序“No1 Pharma”是由“FooBar Software”销售的。这听起来不对。

另一个案例：

Harry Potter Books（根据维基）的出版权归 Bloomsbury Publishing（英国）和 Scholastic（美国）所有

开发人员： Bloomsbury Publishing
应用程序：哈利波特

尽管卖家名称和应用名称不匹配，但这听起来是正确的。该列表将显示“Bloomsbury Publishing”是应用程序“哈利波特”的卖家。这听起来是对的。因此，Bloomsbury 可以在其开发者帐户中将其拥有的所有商标/品牌作为不同的应用程序发布。

也许 AppStore 可能会选择将开发商与卖家区分开来。因为开发商不是卖家。这就是现实。

假设 IBM 为“Bloomsbury”开发了“Harry Potter”应用程序，那么清单应该是这样的：

开发人员：IBM
卖方：Bloomsbury
应用程序：哈利波特

希望这可以帮助。