Joh*_*nck 5 c++ optimization gcc inline c++11
我有一个复杂的程序,std::array<double, N>它使用N的小值.它用于operator[]从这些数组中获取值.
我发现GCC 6.1有-O2或-O3没有内联这些调用,导致这些C++数组比它们的C等价物慢.
这是生成的程序集:
340 <std::array<double, 8ul>::operator[](unsigned long) const>:
340: 48 8d 04 f7 lea (%rdi,%rsi,8),%rax
344: c3 retq
345: 90 nop
346: 66 2e 0f 1f 84 00 00 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
34d: 00 00 00
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为每个大小的数组发出相同的代码(因为没有边界检查).
这样一个数组的循环如下所示:
4c0: e8 7b fe ff ff callq 340 <std::array<double, 8ul>::operator[](unsigned long) const>
4c5: be 07 00 00 00 mov $0x7,%esi
4ca: 4c 89 f7 mov %r14,%rdi
4cd: 48 89 44 24 78 mov %rax,0x78(%rsp)
...6 more copies of this...
4d2: e8 69 fe ff ff callq 340 <std::array<double, 8ul>::operator[](unsigned long) const>
4d7: 48 89 44 24 70 mov %rax,0x70(%rsp)
4dc: 31 f6 xor %esi,%esi
4de: 4c 89 ef mov %r13,%rdi
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这看起来很糟糕.问题是小型测试程序不会引发这种行为.
所以我的问题是:如何让GCC告诉我为什么它没有内联这些单指令调用,和/或让它内联它们?显然我无法修改<array>要添加的头文件__attribute__((inline)).
GCC 5 和 6 的优化器中似乎存在一个错误,该错误在与相关选项__attribute__(("unroll-loops"))结合使用时会显现出来。-ffast-math
您可以在这里看到它的实际效果:https ://godbolt.org/g/ZBGCDB
如果您使用以下代码进行编译,则此代码会重现错误-O3 -ffast-math:
#include <array>
typedef std::array<double, 2> Array;
void foo(Array& a) __attribute__((optimize("unroll-loops")));
void foo(Array& a)
{
for (size_t ii = 0; ii < a.size(); ++ii)
a[ii] = 1.0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
-ffast-math如果没有,或者使用 GCC 4.9、GCC 7 或更高版本或 Clang 编译,它可以按预期工作。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
420 次 |
| 最近记录: |