强制GCC 4.x将-Wreturn-type视为错误而不启用-Werror？

Question

假设我们有以下代码:

#if !defined(__cplusplus)
#  error This file should be compiled as C++
#endif

#include <stdio.h>
#include <string>

//#define USE_CXX_CLASS
#ifdef USE_CXX_CLASS
class SomeClass
{
public:
    SomeClass() {}
    ~SomeClass() {}
    std::string GetSomeString()
    {
        // case #1
    }
};
#endif // USE_CXX_CLASS

int foo()
{
    // case #2
}

int
main (int argc, char *argv[])
{
    (void)argc;
    (void)argv;
#ifdef USE_CXX_CLASS
    SomeClass someInstance;
    someInstance.GetSomeString();
#endif // USE_CXX_CLASS
    foo();
    return 0;
}

并且假设它是使用选项从GCC版本4.2.1编译C++编译器(而不是C编译器)-Wreturn-type -Werror=return-type.如果上面的代码是按原样编译而没有先取消//#define USE_CXX_CLASS上面的行,那么你会看到一个警告但没有错误:

.../gcc-4.2.1/bin/g++   -g    -fPIC -Wreturn-type -Werror=return-type    test.cpp -c -o test.o
test.cpp: In function 'int foo()':
test.cpp:26: warning: control reaches end of non-void function

但是如果该//#define USE_CXX_CLASS行被取消注释,则该警告将被视为错误:

.../gcc-4.2.1/bin/g++   -g    -fPIC -Wreturn-type -Werror=return-type    test.cpp -c -o test.o
test.cpp: In member function 'std::string SomeClass::GetSomeString()':
test.cpp:18: error: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]
gmake: *** [test.o] Error 1

是的,一个是非成员函数(案例#2),另一个是C++函数(案例#1).IMO,这应该不重要.我希望将这两个条件视为错误,并且我不想在此时添加-Werror或-Wall(稍后可能会这样做,但这超出了此问题的范围).

我的子问题是:

1. 是否有一些我错过的GCC开关应该工作？(不,我不想用#pragma.)
2. 这是一个在更新版本的GCC中已经解决的错误吗？

作为参考,我已经倾注了其他类似的问题,包括以下内容:

• 为什么在没有返回值的情况下流出非void函数的末尾不会产生编译器错误？
• C问题:没有警告？
• 对于不返回void的C++函数,必须使用return语句吗？

Answer 1

它已被修复，它可以很好地工作g++ 9.3：成员函数和自由函数都被视为错误-Wall -Werror=return-type