为什么固定宽度类型委托回原语？

Question

在Visual Studio 14该stdint.h头有固定宽度整数类型定义，但如果你真的看有定义，他们只是委托回原语。定义如下：

typedef signed char        int8_t;
typedef short              int16_t;
typedef int                int32_t;
typedef long long          int64_t;
typedef unsigned char      uint8_t;
typedef unsigned short     uint16_t;
typedef unsigned int       uint32_t;
typedef unsigned long long uint64_t;

那么，stdint.h如果它所做的只是回退到原始类型，是否有任何理由使用？我也知道Visual Studio不仅会在编译时替换这些定义，因为如果您尝试打印int8_t到控制台，则会得到一个Unicode字符而不是一个数字，因为它实际上只是一个signed char。

编辑

因为人们指出，他们没有逻辑上可以定义的其他内容，我认为我的问题需要重申。

为什么在C ++规范中标明它将具有8、16、32和64位固定长度的整数的标头将这些整数定义为类型，根据定义，该类型可以是编译器想要的任何大小（放入别人在另一个问题中说的方式The compiler can decide that an int will a 71 bit number stored in a 128 bit memory space where the additional 57 bits are used to store the programmers girlfriends birthday.）？

Answer 1

不同的平台对基元的定义不同。在一个平台上int可能是16位，而在另一个平台上可能是32位。如果严格依赖具有一定宽度的变量，则应使用中的类型stdint.h，这些类型将始终typedef正确匹配当前平台上其各自的基元。