mir*_*zak 12 java java-8 spring-boot
我有两个清单.它们包含不同类型的对象,但两种类型都包含id和name,而id是我要比较的.列表一从DB中获取,列表二从前端发送.
我需要做的是循环它们,找到新添加的列表项和删除的列表项.
我能够做到,但问题是它看起来很难看.
假设我有一个名为NameDTO的对象,它可以有id和name.列表2填充了该类型的对象.
我就这样做了:
final ArrayList<NamedDTO> added = new ArrayList<>();
final ArrayList<NamedDTO> removed = new ArrayList<>();
for(NamedDTO listTwoObject : listTwo) {
boolean contained = false;
for(SomeObject listOneObject : listOne) {
if(listTwoObject.getId().equals(listOneObject.getId()) {
contained = true;
}
}
if(!contained) {
added.add(listTwoObject);
}
}
for(SomeObject listOneObject : listOne) {
boolean contained = false;
for(NamedDTO listTwoObject : listTwo) {
if(listTwoObject.getId().equals(listOneObject.getId()) {
contained = true;
}
}
if(!contained) {
removed.add(new NamedDTO(listOneObject.getId(), listOneObject.getName()));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有效,我已经测试过了.有更好的解决方案吗?我正在考虑使用套装,所以我可以比较它们,这有什么缺点吗?
Ata*_*ais 12
如果我理解正确,这是示例场景:
[A, B, C, D][B, C, D, E, F]你需要得到的效果是:
[E, F][A]第一件事,第一,我会使用某种类型的适配器或从一个普通类扩展的不同类型和不同override的equals方法,这样你就可以通过匹配它们id和name
其次,这是非常简单的集合操作(你可以使用set,但列表也很好).我建议使用库:https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/CollectionUtils.html
现在基本上:
listTwo - listOnelistOne - listTwo并使用java代码:
CollectionUtils.removeAll(listTwo, listOne)CollectionUtils.removeAll(listOne, listTwo)否则,所有实现Collection(Java Docs)的集合也都有removeAll方法,您可以使用它.
Kam*_*zyk 10
我建议使用java 8流解决方案:
ArrayList<ObjOne> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(new ObjOne("1","1"),new ObjOne("3","3"),new ObjOne("2","2")));
ArrayList<ObjTwo> list2 = new ArrayList<>(Arrays.asList(new ObjTwo("1","1"),new ObjTwo("3","3"),new ObjTwo("4","4")));
List<ObjOne> removed = list.stream().filter(o1 -> list2.stream().noneMatch(o2 -> o2.getId().equals(o1.getId())))
.collect(Collectors.toList());
System.out.print("added ");
removed.forEach(System.out::println);
List<ObjTwo> added = list2.stream().filter(o1 -> list.stream().noneMatch(o2 -> o2.getId().equals(o1.getId())))
.collect(Collectors.toList());
System.out.print("removed ");
added.forEach(System.out::println);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这基本上是您的解决方案,但使用流实现,这将使您的代码更短,更易于阅读
这种嵌套列表处理不仅难看,而且效率低下.最好将一个列表的ID存储到Set允许有效的查找中,然后使用该列表处理另一个列表Set.这样一来,你不执行list1.size()时间list2.size()的操作,但list1.size()再加上list2.size()操作,这是更大列出了显著差异.然后,由于两个操作基本相同,因此值得将它们抽象为一个方法:
public static <A,B,R,ID> List<R> extract(
List<A> l1, List<B> l2, Function<A,ID> aID, Function<B,ID> bID, Function<A,R> r) {
Set<ID> b=l2.stream().map(bID).collect(Collectors.toSet());
return l1.stream().filter(a -> !b.contains(aID.apply(a)))
.map(r).collect(Collectors.toList());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种方法可以用作
List<NamedDTO> added = extract(listTwo, listOne, NamedDTO::getId, SomeObject::getId,
Function.identity());
List<NamedDTO> removed = extract(listOne, listTwo, SomeObject::getId, NamedDTO::getId,
so -> new NamedDTO(so.getId(), so.getName()));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于交换两个列表需要辅助方法独立于元素类型,因此它需要访问id属性的函数,可以通过方法引用指定.然后,需要一个描述结果元素的函数,它是一种情况下的标识函数(刚刚获得NamedDTO)和另一种情况下构造一个NamedDTOfrom 的lambda表达式SomeObject.
操作本身如上所述直接,迭代一个列表,映射到id并收集到a Set,然后迭代其他列表,只保留id不在集合中的元素,映射到结果类型并收集到List.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14205 次 |
| 最近记录: |