在函数内部定义结构与外部的含义？

Question

是否有任何影响(GC流失,性能或其他方面)定义struct函数内部与外部定义？例如:

type Outside struct {
  Foo string `json:"foo"`
}

func SomeFunc(b []byte) error {
  outside := Outside{}

  if err := json.NewDecoder(b).Decode(&outside); err != nil {
    return err
  }

  ...
}

与

func SomeFunc(b []byte) error {

  type inside struct {
    Foo string `json:"foo"`
  }

  if err := json.NewDecoder(b).Decode(&inside); err != nil {
    return err
  }

  ...
}

是否会出现一种优先于另一种情况的情况？

Answer 1

我的理解是差异只是在可访问性上。

• 以大写字母开头定义的结构将是可导出的，这意味着它可以从其他包访问。
• 以小写字母开头定义的结构可以从同一包内的任何内容访问，但不能从外部访问。
• 内联函数中定义的结构只能由该函数访问/初始化。

Answer 2

对我来说,函数中定义的类型的主要缺点是您无法在该类型上定义方法.

请参阅此示例https://play.golang.org/p/cgH01cRwDv6:

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    type MyType struct {
        Name string
    }

    // You cannot define a method on your type
    // defined in a function, can you?

    func (m MyType) String() string {
      return m.Name
    }

    m := MyType{Name: "Hello, World!"}
    fmt.Println(m)
}

以上示例将失败并显示错误prog.go:15:27: expected ';', found 'IDENT' string (and 1 more errors).

Answer 3

性能没有差异，只是范围的差异（即可以看到类型定义的地方）。如果只需要单个函数中的类型，则可以在其中定义它。

正如其他人指出的那样，如果您在包级别（即，在函数外部）定义一种类型，且其名称以大写字母开头，则该类型将被导出（即，在包外部可见）。如果名称不是以大写字母开头，则仅在包装内可见。