实现接口到Generic方法参数VS实现接口到方法参数

Question

我对编程课程中的内容感到很困惑.

简而言之 - 我发现了一种具有这种结构的方法:

    public void MethodA<T>(T a) where T : IComparable
    {
        //...
    }

据我所知 - 我们可以使用相同的确切效果:

    public void MethodB(IComparable a)
    {
       //... 
    }

这两种方式在某种程度上是否有所不同,并且其中一种方式优于另一种方式？如果是这样,那么如何才能看出其中一个更好用？

非常感谢!

Answer 1

我好奇,所以我自己做了一个小测试代码:

public interface ITest
{
    int Value { get; set; }
}
public struct TestStruct : ITest
{
    public int Value { get; set; }
}

private static void TestMethodGeneric<T>(T value) where T : ITest
{
}
private static void TestMethodNonGeneric(ITest value)
{
}

在我的主要方法中,我使用两个调用:

TestStruct ts = new TestStruct {Value = 10};
TestMethodNonGeneric(ts);
TestMethodGeneric(ts);

这是由此产生的IL代码:

非通用:

IL_0031: ldloc.0      // ts
IL_0032: box          Tests.Program/*02000002*//TestStruct/*02000026*/
IL_0037: call         void Tests.Program/*02000002*/::TestMethodNonGeneric(class Tests.Program/*02000002*//ITest/*02000025*/)/*06000002*/
IL_003c: nop          

通用:

IL_0059: ldloc.0      // ts
IL_005a: call         void Tests.Program/*02000002*/::TestMethodGeneric<valuetype Tests.Program/*02000002*//TestStruct/*02000026*/>(!!0/*valuetype Tests.Program*//*02000002*//*/TestStruct*//*02000026*//**/)/*06000001*/
IL_005f: nop   

所以你看,在通用版本中,使用了特定的类型,因此没有发生装箱.
在非泛型版本中,必须将struct值转换为值ITest,因此它将被装箱.因此,通用版本具有(非常小的)性能优势.

只是我的两分钱,这两种方法可能存在其他或多或少的重要差异.