同步 VS 条纹锁

Question

我有一个由多个线程访问的类，我想确保它是线程安全的。此外，它需要尽可能快。这只是一个例子：

public class SharedClass {
  private final Map<String, String> data = new HashMap<>();
  private final Striped<ReadWriteLock> rwLockStripes = Striped.readWriteLock(100);

  public void setSomethingFastVersion(String key, String value) {
    ReadWriteLock rwLock = rwLockStripes.get(key);
    try {
      rwLock.lock();
    } finally{
      rwLock.unLock();
    }

    data.put(key, value);
  }

  public synchronized void setSomethingSlowVersion(String key, String value) {
    data.put(key, value);
  }
}

我StripedLock在一个版本中使用Google Guava，另一个版本使用的是普通版本synchronized。

我说番石榴版本应该更快吗？

如果是这样，什么是一个很好的用例synchronized，哪些地方StripedLocks不适合？

顺便说一句，我知道我可以ConcurrentHashMap在这里使用一个简单的方法，但我正在添加示例代码以确保您理解我的问题。

Answer 1

同步已存在多年。我们现在拥有更高级的并发编程机制并不奇怪。

然而，条带锁只有在某些东西可以被分区或条带化的情况下才有优势，例如锁定地图的一部分，允许同时操作不同的部分，但阻止对同一条带的同时操作。在许多情况下，您没有那种分区，您只是在寻找互斥锁。在这些情况下synchronized仍然是一个可行的选择，尽管ReadWriteLock根据情况a可能是更好的选择。

AConcurrentHashMap具有类似于条带的内部分区，但它仅适用于诸如put(). 使用显式，StripedLock您可以使更长的操作原子化，同时在操作未触及同一条带时仍允许并发。

Answer 2

使用 aConcurrentHashMap这样您就不必自己进行任何同步。