Tob*_*ann 7 c++ smart-pointers invariants null-pointer preconditions
使用std::shared_ptr表达共享所有权和可选性(可能为null).
我发现自己处于只想在代码中表达共享所有权的情况,而且没有选择性.当使用a shared_ptr作为函数参数时,我必须让函数检查它是否为null以保持一致/安全.
在许多情况下,传递引用而不是当然是一种选择,但我有时也希望转移所有权,因为它可以使用shared_ptr.
是否有一个类可以替换shared_ptr而没有可能为null,一些常规来处理这个问题,或者我的问题没有多大意义?
您可以编写一个std::shared_ptr只允许从非空创建的包装器:
#include <memory>
#include <cassert>
template <typename T>
class shared_reference
{
std::shared_ptr<T> m_ptr;
shared_reference(T* value) :m_ptr(value) { assert(value != nullptr); }
public:
shared_reference(const shared_reference&) = default;
shared_reference(shared_reference&&) = default;
~shared_reference() = default;
T* operator->() { return m_ptr.get(); }
const T* operator->() const { return m_ptr.get(); }
T& operator*() { return *m_ptr.get(); }
const T& operator*() const { return *m_ptr.get(); }
template <typename XT, typename...XTypes>
friend shared_reference<XT> make_shared_reference(XTypes&&...args);
};
template <typename T, typename...Types>
shared_reference<T> make_shared_reference(Types&&...args)
{
return shared_reference<T>(new T(std::forward<Types>(args)...));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,operator=还缺少。你绝对应该添加它。
你可以这样使用它:
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
struct test
{
int m_x;
test(int x) :m_x(x) { cout << "test("<<m_x<<")" << endl; }
test(const test& t) :m_x(t.m_x) { cout << "test(const test& " << m_x << ")" << endl; }
test(test&& t) :m_x(std::move(t.m_x)) { cout << "test(test&& " << m_x << ")" << endl; }
test& operator=(int x) { m_x = x; cout << "test::operator=(" << m_x << ")" << endl; return *this;}
test& operator=(const test& t) { m_x = t.m_x; cout << "test::operator=(const test& " << m_x << ")" << endl; return *this;}
test& operator=(test&& t) { m_x = std::move(t.m_x); cout << "test::operator=(test&& " << m_x << ")" << endl; return *this;}
~test() { cout << "~test(" << m_x << ")" << endl; }
};
#include <string>
int main() {
{
auto ref = make_shared_reference<test>(1);
auto ref2 = ref;
*ref2 = test(5);
}
{
test o(2);
auto ref = make_shared_reference<test>(std::move(o));
}
//Invalid case
//{
// test& a = *(test*)nullptr;
// auto ref = make_shared_reference<test>(a);
//}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
test(1)
test(5)
test::operator=(test&& 5)
~test(5)
~test(5)
test(2)
test(test&& 2)
~test(2)
~test(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望我没有忘记任何可能导致未定义行为的事情。