Pet*_*uza 14 mysql indexing compound-index
我有一个MySQL表,除其他属性外,还有时间戳,类型和user_id.
所有这些都是可搜索和/或可排序的.
为每个索引创建一个索引,或者用这三个或两者创建一个复合索引是否更好?
Unr*_*son 10
巴勃罗的答案是正确的,但也许你不会意识到复合指数可能是合理的.
你可以有多个指标,并具有idx1(tstamp, user_id)不从具有排除,你indx2(tstamp, type)还是idx1reverse(user_id, tstamp)等等...
当复合索引覆盖查询中的所有条件时,它们最有用,因此您建议的索引最有用
SELECT * FROM my_table WHERE tstamp = @ts1 AND user_id = @uid AND type = @type
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果要提高此类查询的性能,可以考虑添加复合索引.
索引的缺点是,它会减慢所有的更新操作.然而,最常用的应用程序做更多的选择,然后更新(无论是在条件交易,即报表,尤其是受影响/检索的记录单位的数值),并在同一时间都更加宽容更新较慢的(用户大多判断的速度该系统不是由时间,必须更新记录,但所需的时间来检索记录;再次YMMV并有不按这些规则玩)的应用.
最好的是,如果你有一些方法来测试在典型的工作负载方面的数据库性能(创建一些典型的SQL脚本,独立的和可重复的,或在创建应用程序级的单元测试),然后你可以客观地调整你的数据库.
编辑 还意识到可以添加和删除索引,而不会影响系统的功能.因此,您可以稍后在系统的实际使用期间调整索引 - 通常,您将收集并分析慢速SQL查询,以查找可能从添加索引中受益的条件.
如果要分别对这些字段执行搜索,则可能需要单独的索引才能使查询运行得更快.
如果您有这样的索引:
mysql> create index my_idx on my_table(tstamp, user_id, type);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你查询的是:
mysql> select * from my_table where type = 'A';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后my_idx对你的查询没有帮助,MySQL将最终进行全表扫描来解决它.