NotificationCenter还是关闭？

Question

对于主管：在决定问这个问题之前，我进行了很多搜索，但没有找到我想要的。

我的问题是：使用NotificationCenter和使用Closures两个实例之间进行通信之间哪个更好？如果它们相似，我应该怎么用？

希望这个例子可以帮助您更好地理解：

如果我们以URLSession课堂为例。为什么大多数方法都有闭包？他们为什么不在其中发送通知Data, Response, and Error？

我知道它们之间的区别，我只是不知道在什么情况下应该使用每个。

Answer 1

在某些情况下，模式可以互换，但是：

1. 对于简单情况，使用闭包是最简单的解决方案
2. 当两个对象之间存在复杂的通信时，通常使用委托。一个委托可以比许多关闭更好。
3. 当您有多个观察者或不确定要观察的对象时，必须使用通知。

您可能会问自己，为什么我们在简单情况下使用闭包，而不是委托或通知。答案是闭包是最轻量的。它们易于创建，并且对您的代码质量产生积极影响。

让我们考虑一个完成回调。如果决定使用通知，则需要另一种方法来处理该通知。对代表同样有效。如果需要一些上下文（例如，触发操作的参数），则需要将其保存到属性中。

另一方面，可以内联创建闭包。这意味着触发该动作并处理其结果的代码在一个地方。这确实简化了代码的结构。还要注意，如果闭包需要某些上下文，则可以捕获它，而无需创建其他属性。