Dev*_*ted 12 python language-agnostic multithreading
什么是线程的"关键部分"(在Python中)?
线程通过调用acquire()方法进入临界区,该方法可以是阻塞的也可以是非阻塞的.线程通过调用release()方法退出临界区.
另外,锁的目的是什么?
zen*_*azn 17
代码的关键部分是一次只能由一个线程执行的代码.以聊天服务器为例.如果每个连接都有一个线程(即每个最终用户),则一个"关键部分"是假脱机代码(向所有客户端发送传入消息).如果多个线程一次尝试假脱机,你会得到BfrIToS mttwD PIoEmesCEsaSges交织在一起,这显然是不好的.
锁可以用于同步对关键部分(或一般资源)的访问.在我们的聊天服务器示例中,锁就像一个带有打字机的锁定房间.如果一个线程在那里(键入消息),没有其他线程可以进入房间.第一个线程完成后,他解锁房间并离开.然后另一个线程可以进入房间(锁定它)."获取"锁只意味着"我得到了房间".
cdl*_*ary 16
其他人给出了非常好的定义.这是经典的例子:
import threading
account_balance = 0 # The "resource" that zenazn mentions.
account_balance_lock = threading.Lock()
def change_account_balance(delta):
global account_balance
with account_balance_lock:
# Critical section is within this block.
account_balance += delta
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设+=运算符由三个子组件组成:
如果您没有该with account_balance_lock语句并且change_account_balance并行执行两个调用,则最终会以危险的方式交错三个子组件操作.假设你同时打电话给change_account_balance(100)(AKA pos)和change_account_balance(-100)(AKA neg).这可能发生:
pos = threading.Thread(target=change_account_balance, args=[100])
neg = threading.Thread(target=change_account_balance, args=[-100])
pos.start(), neg.start()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为您没有强制操作以离散块的形式发生,所以可以有三种可能的结果(-100,0,100).
该with [lock]语句是一个单独的,不可分割的操作,它说:"让我成为执行这段代码的唯一线程.如果还有别的东西正在执行,那很酷 - 我会等." 这确保了对account_balance"线程安全"(并行安全)的更新.
注意:这个模式有一个警告:每次你想操纵代码以保持线程安全时,你必须记住获取account_balance_lock(via with)account_balance.有办法让这个不那么脆弱,但这是另一个问题的答案.
编辑:回想起来,重要的是要提到该with语句隐式调用acquire锁上的阻塞- 这是上面线程对话框中的"我等待"部分.相比之下,一个非阻塞的收购说,"如果我不能立即获得锁定,让我知道",然后依靠你来检查你是否得到了锁定.
import logging # This module is thread safe.
import threading
LOCK = threading.Lock()
def run():
if LOCK.acquire(False): # Non-blocking -- return whether we got it
logging.info('Got the lock!')
LOCK.release()
else:
logging.info("Couldn't get the lock. Maybe next time")
logging.basicConfig(level=logging.INFO)
threads = [threading.Thread(target=run) for i in range(100)]
for thread in threads:
thread.start()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还想补充一点,锁的主要目的是保证获取的原子性(acquire跨线程的不可分割性),这是一个简单的布尔标志无法保证的.原子操作的语义可能也是另一个问题的内容.