我有一个应用程序,我使用原始数组和列表称为Item.由于遗留原因,这些可以互换使用(我也希望这只是一种类型,但它就是这样).
现在我必须添加一个像这样的新方法,通过for-each循环:
public void something(Item... items) {
for (Item i : items) {
doStuff();
}
}
public void something(List<Item> items) {
for (Item i : items) {
doStuff();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
换句话说,对于原始数组和列表,两次完全相同的方法.有没有办法很好地将它重构为一个方法?
And*_*ner 69
你不应该(*)在一个方法中这样做.Item[]并且List<Item>是不相关的类型.
您应该让其中一个重载调用另一个:something(Item... items)调用something(List<Item>)或something(List<Item>)调用something(Item... items).
在这两个选项中,最好是数组重载调用列表重载:
public void something(Item... items) {
something(Arrays.asList(item));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这很便宜,因为它不会复制数组,而是包装它:创建Listis O(1).
如果要从列表重载调用数组重载:
public void something(List<Item> items) {
something(items.toArray(new Item[0]));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会更昂贵,因为toArray调用必须创建并填充数组:它是一个O(n)操作,其中n是列表的大小.但是,它具有something无法替换内容的轻微优点List,因为对数组的任何更新都会在执行后被丢弃.
(*)你可以,但它确实很粗糙,而且不是类型安全的,因为你必须接受一个Object参数,因为没有其他常见的超类型List<Item>和Item[]; 而且你最终还是要为这两种类型重复循环; 并且您必须处理传递完全不相关类型的可能性(在运行时):
public void something(Object obj) {
if (obj instanceof List) {
for (Object element : (List<?>) obj) {
Item item = (Item) element; // Potential ClassCastException.
doStuff();
}
} else if (obj instanceof Item[]) {
for (Item item : (Item[]) obj) {
doStuff();
}
} else {
throw new IllegalArgumentException();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
真是一团糟.感谢制造商过载.
Rol*_*and 18
如果你使用Java 8,你也可以打电话forEach或打电话map给你Stream,你也完成了,例如
yourStream.forEach(doStuff());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里doStuff()是消费者处理字符串或使用yourStream.forEach(s -> doStuff()),如果你不想处理字符串和公正do stuff.
您可以按如下方式获取流:
Stream.of(yourArray) // or Arrays.stream(yourArray)
.forEach(doStuff());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并为您的清单:
list.stream()
.forEach(doStuff());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用流的主要好处可能是可读性.它可能会失去性能,如果您不想打电话Stream.of/Arrays.stream或Collection.stream()只是获取流,它也可能会丢失.
如果你真的想保持something(...)方法(能够同时处理:在可变参数和列表),你仍然需要一个重载的方法或用安迪·特纳的建议与Object-parameter法.