NSF*_*NSF 4 nspredicate ios swift
我的数组中有大约2000个元素,当它被过滤时,我想在我的过滤数组中有5个元素后立即结束过滤.
目前它是:
providerArray.filter({($0.lowercased().range(of:((row.value as? String)?.lowercased())!) != nil)})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以返回高达2000的结果,这是浪费处理和时间.
为了更清楚,我需要一个解决方案,相当于限制过滤器结果,就像我可以使用coreData提取 [request setFetchLimit:5];
就执行时间而言,最快的解决方案似乎是一个显式循环,它会在达到限制之前添加匹配元素:
extension Sequence {
public func filter(where isIncluded: (Iterator.Element) -> Bool, limit: Int) -> [Iterator.Element] {
var result : [Iterator.Element] = []
result.reserveCapacity(limit)
var count = 0
var it = makeIterator()
// While limit not reached and there are more elements ...
while count < limit, let element = it.next() {
if isIncluded(element) {
result.append(element)
count += 1
}
}
return result
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法示例:
let numbers = Array(0 ..< 2000)
let result = numbers.filter(where: { $0 % 3 == 0 }, limit: 5)
print(result) // [0, 3, 6, 9, 12]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以使用.lazy太多提升性能:
let numbers: [Int] = Array(0 ..< 2000)
let result: AnySequence = numbers
.lazy
.filter {
print("Calling filter for: \($0)")
return ($0 % 3) == 0
}
.prefix(5)
print(Array(result))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将filter仅为前15个值调用该函数(直到它找到5个通过过滤器的值).
现在你可以集中精力提升filter自身的表现.例如通过缓存值.您不必这样做,但如果某些值不断重复,它可以大大提高性能.
let numbers: [Int] = Array(0 ..< 2000)
var filterCache: [Int: Bool] = [:]
let result: AnySequence = numbers
.lazy
.filter {
if let cachedResult = filterCache[$0] {
return cachedResult
}
print("Calling filter for: \($0)")
let result = (($0 % 3) == 0)
filterCache[$0] = result
return result
}
.prefix(5)
print(Array(result))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以将此方法直接应用于您的函数.
另请注意,为了提高性能,您应该:
保存((row.value as? String)?.lowercased())!到局部变量,因为它被执行多次
使用选项简化表达式:
let result: AnySequence = providerArray
.lazy
.filter {
$0.range(of: row.value as! String, options: [.caseInsensitive]) != nil
}
.prefix(5)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1930 次 |
| 最近记录: |