Android：Cursor.getColumnIndex() 在行循环上不变吗？

Question

看起来android.database.Cursor.getColumnIndex(String)在行循环上应该是不变的。

但我看到大量代码在执行以下操作：

try (Cursor cursor = database.query(...)) {
  while (cursor.moveToNext()) {
    String aString = cursor.getString(cursor.getColumnIndex(aColumnName));
    // ... other loop code and more repeated use of getColumnIndex()
  }
}

这看起来很愚蠢而且浪费，除非 的结果getColumnIndex()确实会随着对cursor.moveToNext()-- 的调用而变化，并且这个调用应该被提升到循环之外，如下所示：

try (Cursor cursor = database.query(...)) {
  int aStringIdx = cursor.getColumnIndex(aColumnName);
  while (cursor.moveToNext()) {
    String aString = cursor.getString(aStringIdx);
    // ... other loop code
  }
}

或者在最坏的情况下（假设getColumnIndex()要求您位于有效的数据行上）：

try (Cursor cursor = database.query(...)) {
  if (cursor.moveToFirst()) {
    int aStringIdx = cursor.getColumnIndex(aColumnName);
    do {
      String aString = cursor.getString(aStringIdx);
      // ... other loop code
    } while (cursor.moveToNext());
  }
}

那么这里的真实故事是什么呢？

Answer 1

我看到每次通过行循环都执行了 getColumnIndex 操作，这根本没有意义

也许是因为当我们执行查询时，我们收到一个SQLiteCursor实例，而不是 AbstractCursor。如果我们查看源代码，我们可以发现内部构建了一个chache：

  @Override
    public int getColumnIndex(String columnName) {
        // Create mColumnNameMap on demand
        if (mColumnNameMap == null) {
            String[] columns = mColumns;
            int columnCount = columns.length;
            HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>(columnCount, 1);
            for (int i = 0; i < columnCount; i++) {
                map.put(columns[i], i);
            }
            mColumnNameMap = map;
        }

       //...
    }

另一方面，访问变量（如示例 2）比计算哈希键来获取索引要快。可能与表的大小相关。

编辑：在具有复杂查询的大表上进行测试，似乎改进接近 5%，在我的情况下不值得进行更改。一般来说，HashMap 缓存已经足够好了。