RxJava1 vs Rxjava2：onNext中的异常

Question

在RxJava1中执行以下操作时，onNext中的异常将重新路由到同一订户的onError中：

    Observable.from(Arrays.asList("1", "22", "333", "4444")).subscribe(new Subscriber<String>() {
        @Override
        public void onCompleted() {

        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {
            Log.d("RxJava1", "onError: " + e.getCause());
        }

        @Override
        public void onNext(String s) {
            if (s.length() == 4) {
                Integer test = null;
                test.hashCode();
            }
            Log.d("RxJava1", s + " - " + s.length());
        }
    });

输出：

D/RxJava1: 1 - 1
D/RxJava1: 22 - 2
D/RxJava1: 333 - 3
D/RxJava1: onError: null

据我所知，在RxJava2中这样做时，此行为已更改，不再返回onError，而只是崩溃：

    Observable.fromIterable(Arrays.asList("1", "22", "333", "4444")).subscribeWith(new Observer<String>() {
        @Override
        public void onSubscribe(Disposable d) {

        }

        @Override
        public void onNext(String s) {
            if (s.length() == 4) {
                Integer test = null;
                test.hashCode();
            }
            Log.d("RxJava2", s + " - " + s.length());
        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {
            Log.d("RxJava2", "onError: " + e.getCause());
        }

        @Override
        public void onComplete() {

        }
    });

输出：

D/RxJava2: 1 - 1
D/RxJava2: 22 - 2
D/RxJava2: 333 - 3
D/AndroidRuntime: Shutting down VM

我最想知道的是，两个版本中的哪个版本做的“错误”？这是已修复的RxJava1中的错误吗？这是RxJava2中的错误吗？还是因为我找不到关于此的任何详细信息，这首先不是一个有意识的改变吗？

ps。我确实注意到，将其包装到“ SafeObserver”后会再次重新路由到onError

Answer 1

两者都没错，这两个版本具有不同的设计约束。在2.x中，Observer/ Subscriber不能从其onXXX方法中抛出。

如果您subscribe()在2.x中使用1-2-3自变量方法，则会被覆盖。否则，如果您真的无法解决onNext使用问题safeSubscribe()。