完成旧活动并开始新活动,反之亦然

Question

我知道,我在两个代码片段中都得到了相同的结果

finish();
startActivity(newActivity);

和

startActivity(newActivity);
finish();

如果他们之间存在很大差异,我想知道你的意见.这个比那个好吗？如果是这样,为什么？

Answer 1

当你执行startActivity()时,所做的就是在事件队列中发布你的意图.活动的实际开始在不久的将来异步发生.所以我看不出两者之间有很大的不同.

Answer 2

动画明显不同(至少从4.1开始).finish()先调用会开始逐渐淡出第一个活动,您可以在新活动淡入之前简单地看到黑色背景.调用startActivity()首先在旧活动的顶部淡化,黑色背景不可见.

Answer 3

根据调用顺序和调用顺序，应用程序任务行为存在重要差异。startActivity()finish()

我所描述的案例仅适用于当前活动（被停止的活动）是任务中唯一的活动的情况。

通常，您会期望系统不会更改起始意图（您为启动另一个活动而创建的意图）。这是不是如果案件finish()被称为在最后调用之前的任务活动startActivity()。

在这种情况下，系统组件 ActivityManager 在执行startActivity() 添加 Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标志到您的意图时。

发生这种情况时，您可能会注意到 LogCat 中的日志条目类似于以下条目：

W/ActivityManager: startActivity 从完成 ActivityRecord{4a19b47 u0 com.foo.bar/com.foo.bar.SplashActivity t4928 f}; 强制 Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK 用于： Intent { cmp=com.foo.bar/com.foo.bar.MainActivity }

这是（在某些情况下）事情可能出错的转折点。

总而言之，如果您想安全一点（而不是体验FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK被添加到意图的意外副作用），那么顺序必须是：

• startActivity()
• finish()

演示项目。

屏幕录像：

• startActivity_finish.mp4 - 按预期工作。
• finish_startActivity.mp4 - 意外活动重复。

Answer 4

除了Emmanuels的回答:

这两种方法startActivity和finish将被调度之后调用方法的结束,因为两者都是由UI线程处理.

Answer 5

我会做第二个选择,我不支持从官方来源查找的任何内容,但是,在调用完成之前启动新活动更有意义,通过意图弹出新活动,现在的后台活动可以调用所有清理方法.

如果你反过来这样做,也许意图在清理完成之前没有时间开火.即,活动会在finish()调用后调用startActivity()吗？

我希望你明白我要说的是什么,我会做第二个选择只是为了安全.