耐久性99.99%.这是什么意思?

The*_*can 21 amazon-s3 durability

Amazon S3提供两种计划:

存储(设计用于99.999999999%耐久性)

减少冗余存储(设计耐久性为99.99%)

设计用于在给定年份内提供99.999999999%的耐久性和99.99%的对象可用性.

继承人的链接

那么,如果我有10 000个文件,我可以期望每年平均放松一个第二个计划?我正确地解释了吗?

编辑:Maby我必须更明确地说:

你如何解释特别是"为...而设计"部分.例如,如果提供99.9%的可用性我保证并且每小时支付一次罚款或类似的东西.但是,如果我将系统设计为99.9%的可用性,我选择的部件应该知道系统的统计平均停机时间可能为0.1%.

这并不一定意味着我保证任何事情.它正是系统设计的目的......

小智 40

RRS将在一个数据中心的完全丢失中存活,并且使用多个驱动器等.常规S3存储将在两个丢失的情况下存活.

99.999999999%的耐久性数字有点无意义 - 他们引用的东西少于K/T事件大小的彗星击中地球的概率,如果发生这种情况,我们就不会担心我们的S3数据了.

亚马逊取消政治或经济事件的可能性远高于同时销毁三个AWS区域的风险,因此我拒绝接受S3中的数据"不需要备份"的观点,尽管这样做很好我们知道该系统的设计可以在大多数情况下存活下来.

使您连接到AWS账户的系统受到危害并且以这种方式丢失数据的风险再次提高,因此始终保持脱机备份.

  • 正是我想听到的,但不是我要求的:D (5认同)
  • 如果您的数据大小超过100tb +,这很难 (2认同)

tgr*_*r42 9

亚马逊提供了一个例子,说明这在他们的FAQ中意味着什么:

http://aws.amazon.com/s3/faqs/#How_durable_is_Amazon_S3

问:Amazon S3有多耐用?

Amazon S3旨在为给定年份提供99.999999999%的对象持久性.该耐久性水平对应于平均年度预期损失0.000000001%的对象.例如,如果使用Amazon S3存储10,000个对象,则平均每10,000,000年可能会丢失一个对象.此外,Amazon S3旨在维持两个设施中的并发数据丢失.