对于在n秒后中断的循环

use*_*869 3 for-loop timeout go

如何for在执行后经过一个1s之后才能进行这个简单的循环中断?

var i int

for {
  i++
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

icz*_*cza 24

通过检查自开始以来经过的时间:

var i int
for start := time.Now(); time.Since(start) < time.Second; {
    i++
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者使用通过调用获取的"超时"通道time.After().使用select检查,如果时间到了,但你必须添加一个default分支所以这将是一个非阻塞检查.如果时间到了,请从循环中断开.同样非常重要的是使用标签并从for循环中断,否则break将从中断,select它将是无限循环.

loop:
    for timeout := time.After(time.Second); ; {
        select {
        case <-timeout:
            break loop
        default:
        }
        i++
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注意:如果循环体还执行通信操作(如发送或接收),则使用超时通道可能是唯一可行的选项!(您可以在同一列表中列出超时检查和循环的通信操作select.)

我们可能会重写超时通道解决方案而不使用标签:

for stay, timeout := true, time.After(time.Second); stay; {
    i++
    select {
    case <-timeout:
        stay = false
    default:
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

优化

我知道你的循环只是一个例子,但如果循环只做了一点点的工作,那么在每次迭代中都不值得检查超时.我们可能会重写第一个检查超时的解决方案,例如每10次迭代,如下所示:

var i int
for start := time.Now(); ; {
    if i % 10 == 0 {
        if time.Since(start) > time.Second {
            break
        }
    }
    i++
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们可以选择一个2的倍数的迭代次数,然后我们可以使用比剩余检查更快的位掩码:

var i int
for start := time.Now(); ; {
    if i&0x0f == 0 { // Check in every 16th iteration
        if time.Since(start) > time.Second {
            break
        }
    }
    i++
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们也可以计算一次结束时间(当循环必须结束时),然后你只需要比较当前时间:

var i int
for end := time.Now().Add(time.Second); ; {
    if i&0x0f == 0 { // Check in every 16th iteration
        if time.Now().After(end) {
            break
        }
    }
    i++
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Tus*_*har 8

我知道这个问题有点老,但下面可能对寻找类似场景的人有用:

func keepCheckingSomething() (bool, error) {
    timeout := time.After(10 * time.Second)
    ticker := time.Tick(500 * time.Millisecond)
    // Keep trying until we're timed out or get a result/error
    for {
        select {
        // Got a timeout! fail with a timeout error
        case <-timeout:
            return false, errors.New("timed out")
        // Got a tick, we should check on checkSomething()
        case <-ticker:
            ok, err := checkSomething()
            if err != nil {
            // We may return, or ignore the error
                return false, err
            // checkSomething() done! let's return
            } else if ok {
                return true, nil
            }
            // checkSomething() isn't done yet, but it didn't fail either, let's try again
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)