我正在做家庭作业,问题是我们得到两个相同大小的int列表,然后将这些数字加在一起.示例如下.
vecadd [1;2;3] [4;5;6];; would return [5;7;9]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我是新手,我需要保持我的代码非常简单,以便我可以从中学习.到目前为止我有这个.(不工作)
let rec vecadd L K =
if L <> [] then vecadd ((L.Head+K.Head)::L) K else [];;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我本质上想要用添加的数字替换第一个列表(L).此外,我尝试使用匹配案例以不同的方式对其进行编码.
let rec vecadd L K =
match L with
|[]->[]
|h::[]-> L
|h::t -> vecadd ((h+K.Head)::[]) K
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们都没有工作,我希望得到任何帮助.
首先,您对修改第一个列表而不是返回新列表的想法是错误的.突变(即修改数据到位)是今天错误的首要原因(曾经是goto,但现在已经被禁止了很长时间).使每个操作产生一个新的数据而不是修改现有的数据更加安全.在某些情况下,它可能更具性能,非常违反直觉(见下文).
其次,你尝试这样做的方式,你没有做你认为你正在做的事情.双冒号并不意味着"修改第一项".这意味着"将物品放在前面".例如:
let a = [1; 2; 3]
let b = 4 :: a // b = [4; 1; 2; 3]
let c = 5 :: b // c = [5; 4; 1; 2; 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是列表的实际构建方式:从一个空列表开始,并为其添加项目.[1; 2; 3]你正在使用的语法只是一个语法糖.就是这样[1; 2; 3] === 1::2::3::[].
那你怎么修改列表呢?答案是,你没有!F#列表是不可变的数据结构.创建列表后,您无法再修改它.
这种不变性允许有趣的优化.再看看我上面贴的例子中,一个有三个列表a,b和c.你认为这三个列表占用多少内存单元?第一个列表有3个项目,第二个 - 4个,第三个 - 5个,因此占用的内存总量必须为12,对吧?错误!这三个列表占用的内存总量实际上只有5个单元.这是因为list b不是长度为4的内存块,而是4与指向列表的指针配对的数字a.该数字4称为列表的"头部",指针称为"尾部".类似地,该列表c由一个数字5(其"头部")和一个指向列表的指针组成b,这是它的"
如果列表不是不可变的,那么就不能像这样组织它们:如果有人修改我的尾巴怎么办?每次都必须复制列表(谷歌"防御性副本").
因此,列表的唯一方法是返回一个新列表.您尝试做的事情可以这样描述:如果输入列表为空,则结果为空列表; 否则,结果是前缀与头部总和之间的尾部总和.您可以在F#中写下这几乎是逐字的:
let rec add a b =
match a, b with
| [], [] -> [] // sum of two empty list is an empty list
| a::atail, b::btail -> (a + b) :: (add atail btail) // sum of non-empty lists is sum of their tails prepended with sum of their heads
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,此程序不完整:它没有指定当一个输入为空而另一个输入为空时结果应该是什么.编译器将生成关于此的警告.我将把解决方案作为练习留给读者.
您可以使用 List.map2 映射两个列表(请参阅文档)它成对地遍历两个列表,您可以给它一个函数(List.map2 的第一个参数)以应用于列表中的每一对元素。这会生成新列表。
let a = [1;2;3]
let b = [4;5;6]
let vecadd = List.map2 (+)
let result = vecadd a b
printfn "%A" result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你不想“自己”做更多的工作,像这样吗?
let a = [1;2;3]
let b = [4;5;6]
let vecadd l1 l2 =
let rec step l1 l2 acc =
match l1, l2 with
| [], [] -> acc
| [], _ | _, [] -> failwithf "one list is bigger than the other"
| h1 :: t1, h2 :: t2 -> step t1 t2 (List.append acc [(h1 + h2)])
step l1 l2 []
let result = vecadd a b
printfn "%A" result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
step 函数是一个递归函数,它需要两个列表和一个累加器来承载结果。
该调用step l1 l2 []使用两个提供的列表和一个空的累加器启动它。