为什么不直接扩展UIView或UIViewController？

Question

我用这段代码看到了这个问题:

protocol Flashable {}

extension Flashable where Self: UIView 
{
    func flash() {
        UIView.animate(withDuration: 0.3, delay: 0, options: .curveEaseIn, animations: {
            self.alpha = 1.0 //Object fades in
        }) { (animationComplete) in
            if animationComplete == true {
                UIView.animate(withDuration: 0.3, delay: 2.0, options: .curveEaseOut, animations: {
                    self.alpha = 0.0 //Object fades out
                    }, completion: nil)
            }
        }
    }
}

而且我想知道为什么我们不只是直接扩展UIView？或者在类似的情况下延伸UIViewController为什么用a扭转它where Self:

• 是这样我们增加了意图,当其他开发人员来时,他们会看到这个类符合Flashable,Dimmable等吗？
• 我们的UIView还有单独的有意义的扩展吗？而不是UIView或UIViewController的不同unNamed扩展？
• POP有关于此主题的特定Apple指南吗？我见过开发人员这样做,但不知道为什么......

Answer 1

这种方法比UIView直接使用更好,如

extension UIView {
    func flash() {
        ...
    }
}

因为它允许程序员决定UIView他们希望制作哪些子类Flashable,而不是flash向所有UIViews 添加"批发"功能:

// This class has flashing functionality
class MyViewWithFlashing : UIView, Flashable {
    ...
}
// This class does not have flashing functionality
class MyView : UIView {
    ...
}

从本质上讲,这是一种"选择加入"方法,而替代方法强制实现功能而无法"选择退出".