为什么在使用"include？"搜索子字符串时不使用简写"if"语法进行评估？

Question

我尝试使用简写来获得基于子字符串存在的响应,而不是预期的字符串响应,它被评估为"假".在我的第二个更简单的例子中,打印了期望字符串.

#fails

puts "test".include? "s" ? "yep" : "nope" 

#成功

puts 1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2"

Answer 1

这是一个优先问题.

解

你需要 :

puts "test".include?("s") ? "yep" : "nope"
#=> yep

为什么？

不带括号的方法调用位于优先级表之间defined?和之间or,因此它低于三元运算符.这意味着

puts "test".include? "s" ? "yep" : "nope"

被解析为

puts "test".include?("s" ? "yep" : "nope")

是的

puts "test".include?("yep")

是的

false

警告

"s" ? "yep" : "nope"

显示警告:

warning: string literal in condition

因为三元运算符需要一个布尔值,而String总是很简单.

1> 2

这是有效的原因

puts 1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2"

是三元运算符的优先级高于put:

puts ( 1>2 ? "1 is greater than 2" : "1 is not greater than 2" )

评估为:

puts ( "1 is not greater than 2" )

最后一个提示

如果您有优先级问题,使用puts不带括号可能只会使问题变得更糟.您可以启动IRB并直接查看结果.

这是一个例子:

# in a script :
puts [1,2,3].map do |i|
  i * 2
end
#=> #<Enumerator:0x0000000214d708>

IRB:

[1,2,3].map do |i|
  i * 2
end
# => [2, 4, 6]