为什么我必须将可调用对象传递给 re.sub 以生成大写字符串？

Question

下面是一个有点人为的例子，它解决了我最终的问题......

我想使用正则表达式将所有格名词的第一个字符大写。假设我有一个正则表达式（可能很差）匹配所有格名词。IE...

### Regex explanation ###
# 1. match a word break
# 2. match a word-like character and capture in a group
# 3. lookahead for some more characters + the substring "'s"

>>> my_re = re.compile(r"\b(\w)(?=\w+'s)")
>>> re.search(my_re, "bruce's computer")
<_sre.SRE_Match object; span=(0, 1), match='b'>

>>> re.search(my_re, "bruce's computer").group(1)
'b'

对于此示例，它按预期工作。所以，我认为所有要做的就是在 sub 中的第一组上调用 upper 并且它应该可以工作，对吧？

>>> re.sub(my_re, r'\1'.upper(), "bruce's computer")
"bruce's computer"

这不是预期的或显而易见的为什么它不是资本。经过一番研究，我在 re.sub 文档中发现了这一点...

返回通过替换 repl 替换 string 中模式的最左侧非重叠出现而获得的字符串。repl 可以是字符串或可调用的；如果是字符串，则处理其中的反斜杠转义。如果它是可调用的，则传递匹配对象并且必须返回要使用的替换字符串。

确实传递一个可调用的确实有效......

>>> re.sub(my_re, lambda x: x.group(1).upper(), "bruce's computer")
"Bruce's computer"

伟大的。我想了解的是为什么这行得通，否则我将不记得如何在不查找的情况下为此类实例正确使用 API。任何方向将不胜感激。

Answer 1

第二个参数可以是字符串或可调用的。

re.sub(my_re, r'\1'.upper(), "bruce's computer")：您正在向函数传递一个\1 字符串sub（上与否，无关紧要）

re.sub(my_re, lambda x: x.group(1).upper(), "bruce's computer")：您正在传递一个callable，因此upper()有效，因为它适用于结果。

x.group(1).upper() 不会立即计算，因为它包含在 lambda 表达式中，相当于非 lambda：

def func(x):
   return x.group(1).upper()

您也可以传递给re.sub: re.sub(my_re, func, "bruce's computer")，请注意()在这种情况下缺少！