我是唯一一个发现std :: move有点难以理解的人吗？

Question

因此,我一直在阅读关于std::move,std::forwardrvalues,左值等广告在SO和其他地方.但我发现我无法掌握它.即使我有时会进行修复,但我认为我理解了关于指针,引用等的基本内容,这些都是在C++之前的所有内容.是我还是这些东西太重了？

Answer 1

如果您还没有,我建议您阅读原始提案:

一项为C++语言添加移动语义支持的建议

它非常清楚地列出了可以通过rvalue引用和移动语义解决的问题,以及如何使用rvalue引用和移动语义来解决这些问题.

标准委员会的论文通常很密集,难以理解,但这篇论文非常容易阅读,非常值得一读.最终C++ 0x标准中指定的rvalue引用和移动语义(无论何时发生)可能与本文中提出的不同,但概念仍然相同.

Answer 2

你的问题很笼统。也许我可以帮助你开始：

• 忽略开头的函数std:move()和std::forward()
• RValue 引用的一方面是保存临时值。
  • Matrix z = a + b + c + d;在 C++03 代码中，计算(with Matrix a,b,c,d;)的临时数
  • 使用重载的RValue Referencesoperator+来实现自己。Matrix
  • 你应该能够大大减少临时工的数量。

如果您想查看 的简单用法std::move()：帮助编译器避免引入返回值的副本：

• 创建一个像这样的容器类Image——复制成本很高。
• 不要忘记实施移动和复制分配

• 发明一个工厂函数，其工作原理如下：

  图像 load_matching_size(const char *fn_small, const char *fn_big) {
     对<图像> ii = load_2_images(fn_small, fn_big);
     返回 ii.first.width() >= 64 ？ii.第一：ii.第二；
  }
  

• 你能数一下临时工的数量吗？请注意，return需要额外一份并复印！（该示例的设计使得返回值优化（“RVO”）不应该成为可能）

• 你能看出这是没有必要的吗？函数返回后不久，其中的图像ii将被丢弃。编译器可以使用 then 作为返回值吗？（不，不可能。如果我们只有一个，RVO 就可以工作Image）。
• 通过movein ，return您可以告诉编译器您不需要ii进一步的操作，并且它可以将其用于返回。因此，我可以使用move-c'tor而不是copy-c'tor进行返回，从而节省昂贵的副本。