从子类访问私有继承类的名称

use*_*436 30 c++ inheritance

以下代码无法使用g ++编译此错误以及与clang类似的错误.

main.cpp:16:19: error: 'QByteArray' is a private member of 'QByteArray'
        Container2(const QByteArray &ba);
                         ^
main.cpp:3:18: note: constrained by private inheritance here
class Container1:private QByteArray
                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~
../edge-clang/qt5/include/QtCore/qbytearray.h:167:21: note: member is declared here
class Q_CORE_EXPORT QByteArray
                    ^
main.cpp:18:30: error: 'QByteArray' is a private member of 'QByteArray'
Container2::Container2(const QByteArray &ba):Container1(ba){}
                             ^
main.cpp:3:18: note: constrained by private inheritance here
class Container1:private QByteArray
                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~
../edge-clang/qt5/include/QtCore/qbytearray.h:167:21: note: member is declared here
class Q_CORE_EXPORT QByteArray
                    ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不明白为什么Container2不允许继承Container1并通过公共构造函数初始化它,即使QByteArray的继承是私有的.

#include <QByteArray>

class Container1:private QByteArray
{
public: 
    Container1() {}
    Container1(const QByteArray &ba);
};

Container1::Container1(const QByteArray &ba):QByteArray(ba){}

class Container2:public Container1
{
public:
    Container2() {}
    Container2(const QByteArray &ba);
};
Container2::Container2(const QByteArray &ba):Container1(ba){}

int main(int argc,char *argv[])
{
    QByteArray ba;
    Container1 c1(ba);
    Container2 c2(ba);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Lig*_*ica 36

这是一个很好的错误!

在上下文中C," A"表示" 我从我的基地获得的注入类名 A ".
你可以把它想象成C::B::A.
当然,由于私有继承,该基础是无法访问的:

class A {};

class B : private A {
public:
   B() {}
   B(const A&) {}  
};

class C : public B {
public:
   C(const A&) {}
};

int main()
{
   A a;
   B b(a);
   C c(a);
}

// main.cpp:11:13: error: 'class A A::A' is inaccessible within this context
//      C(const A&) {}
//              ^
// main.cpp:1:9: note: declared here
//  class A {};
//        ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(现场演示)

您可以通过调用它来修复此问题::A,采用更间接的路径来实际命名完全相同的类型:

class A {};

class B : private A {
public:
   B() {}
   B(const A&) {}  
};

class C : public B {
public:
   C(const ::A&) {}
};

int main()
{
   A a;
   B b(a);
   C c(a);
}

// OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(现场演示)


顺便说一下,完全相同的逻辑适用于private继承的成员变量:

int x = 1;

class A
{
private:
   int x = 2;
};

class B : A {
public:
   B() { int y = x; }
};

int main()
{
   A a;
   B b(a);
}

// main.cpp: In constructor 'B::B()':
// main.cpp:11:17: error: 'int A::x' is private within this context
//    B() { int y = x; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(现场演示)

这一切看起来都很愚蠢,但这可能是一个很好的理由.


在你的情况下,然后:

Container2(const ::QByteArray &ba);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • "从表面看来这一切看起来都很愚蠢,但这可能是一个很好的理由." 原因是:名称查找始终在访问控制之前进行.意味着将成员从私有变为公共不会悄然改变程序的含义(例如,在你的第二个例子中,有一天它从读取`:: x`变为'A :: x`). (4认同)
  • 可爱.非常可爱. (2认同)
  • @Galen:我几乎在每一篇我写这篇文章的时候都会这样做;) (2认同)