Ale*_* P. 3 compiler-construction grammar antlr antlr4
我正在尝试为简单的编程语言创建 ANTLR 语法。
它有类似 C 的 if 语句:
program
: statement* EOF
;
statement
: block # blockStatement
| SEMI # emptyStatement
| assignment # assignmentStatement
| declaration # variableDeclarationStatement
| 'if' parExpression ifBody=statement ('else' elseBody=statement)? # ifStatement
..........
;
block
: '{' statement* '}'
;
expression
: literal # literalExpression
| Identifier # variableReference
..........
;
parExpression : '(' expression ')';
assignment : Identifier assignmentOp expression SEMI;
SEMI : ';';
Identifier : (LETTER | '_') (LETTER | DIGIT | '_')* ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它似乎工作正常,但是当我运行时DiagnosticErrorListener出现错误
reportAttemptingFullContext d=1 (statement), input='else', Line 3:0
reportContextSensitivity d=1 (statement), input='else', Line 3:0
reportAttemptingFullContext d=1 (statement), input='else', Line 5:0
reportContextSensitivity d=1 (statement), input='else', Line 5:0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于这样的代码
if (flag1)
x = 42;
else if (flag2)
x = 43;
else
x = 44;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不确定我是否理解这里出了什么问题,但正如我在其他情况下(例如if (a) if (b) ... else ...)所理解的那样,这种语法可能不明确。
我该如何解决?
这称为悬空 else问题。解析文本:
if (flag1)
if (flag2) x=2;
else x=3;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以通过两种方式匹配您的语法:
if (flag1)
if (flag2) x=2;
else x=3; // belongs to if (flag2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
if (flag1)
if (flag2) x=2;
else x=3; // belongs to if (flag1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为您将 else 子句设为可选匹配。这意味着语法规则提供了不明确的匹配,这是您从 ANTLR 得到的抱怨。
您想要的是强制 else 匹配最近的未关闭 if 语句;这是大多数编程语言中 if ... else 的解释。
您必须修改语句解析规则:
statement
: non_if_statement
| if_statement
;
if_statement
: 'if' parExpression
ifBody= ( non_if_statement 'else' elseBody=statement
| if_statement )
;
non_if_statement
:block
| SEMI
| assignment
| declaration
..........
;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这写起来有点尴尬,但应该可行。
许多解析器生成器允许您在遇到令牌时“强制转换”。如果您在原始语法中对 else 关键字强制转换,您将获得相同的效果。如果确实可以,我不知道如何为 ANTLR 说这句话。
[Lischke 说如果你忽略错误,你可能会用你原来的语法得到正确的结果。我认为他是对的; 那是因为解析器生成器被迫选择两种解释之一作为它所接受的。]