将具有相同属性的匿名类型转换为接口

Question

我正在尝试将具有相同属性的匿名类型强制转换为接口，但出现错误：

无法将类型为“ <> f__AnonymousType104`1 [System.Int32]”的对象强制转换为类型为“ IHasFiles”的对象。

 public interface IHasFiles
 {
    int FileMasterId { get; }
 }

 var entity = new { FileMasterId = fileMasterId }.CastOrDefault<IHasFiles>();
 // This is the line where I get the error

Answer 1

那是因为接口实现是显式的，而不是动态的。

您不能仅仅因为对象具有相同的成员而将其强制转换为接口引用，所以该对象的类型也必须显式实现接口。

匿名类型不能强制转换为object，dynamic（object变相）或它自己的类型以外的任何其他类型，这也有些棘手，因为您不完全知道类型（但是……有一些技巧）。

所以不，你不能那样做。

您正在寻找的东西通常被称为“鸭子打字”，又名“如果它走路像鸭子一样，如果它像鸭子一样嘎嘎叫，那么无论从哪方面来看，它都是鸭子”。股票C＃或.NET不支持此功能，但可以使用代码“模仿”。

如果您需要一个实现特定接口的对象，则必须声明一个实现该接口的普通命名类型，因此没有（好的）解决方法。

现在，直到本文为止，本文仅指的是C＃编译器和/或.NET将允许您执行的操作。这里还有另外一个概念在起作用，即使C＃编译器允许您执行此操作，也会使该概念变得阴暗。

这是有目的的。

接口执行以下操作：

• 声明执行者必须向成员提供什么的合同
• 声明有关用户对会员的期望的合同
• 声明有关这些成员含义的合同

即使您可以在接口的头上穿线，也很难将最后一部分强加到类型上。如果我编写的一个类恰好具有与您的一个接口相同的成员，如果您将该接口线程化到我的类中，您是否可以赋予这些成员相同的含义？

不，你不能。

显然，现在有很多方法可以解决，但没有一种方法很容易，我想说的是，在大多数情况下，它们都是隐藏不良设计的hack。

无论如何，为了避免这种情况，您可以通过反射建立另一种类型，该类型同时将所有成员包装并委派给您的对象类型，并在运行时实现此接口。

这是好的设计吗？不，绝对不是。

如果您真的想走这条路，可以使用下面的注释，使用“ ImpromptuInterface” nuget包，然后您的代码将如下所示：

var entity = new { FileMasterId = fileMasterId }.ActLike<IHasFiles>();

但是我强烈建议不要这样做。声明类型！