我必须使用MEX函数,该函数应该分配矩阵并填充它(例如,创建一个单位矩阵).这是一个代码示例:
#include <stdlib.h>
#include "mex.h"
void sample(int n, double** T)
{
(*T) = (double*)malloc(n*n*sizeof(double));
int i, j;
if ((*T) == NULL)
{
return;
}
else
{
for (i = 0; i < n; i++)
{
for (j = 0; j < n; j++)
{
if (i != j)
(*T)[i*n + j] = 0;
else
(*T)[i*n + j] = 1;
}
}
}
}
void mexFunction( int nlhs, mxArray *plhs[],
int nrhs, const mxArray *prhs[] )
{
mwSize n = *(mwSize*)mxGetData(prhs[0]);
double *T;
plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(1, (size_t)n*(size_t)n, mxREAL);
T = mxGetPr(plhs[0]);
sample(n, &T);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我这样使用它:
n = 5;
T = [];
T = sample(5, T);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此调用返回1×0的空矩阵.因此,它不会分配n-by-n矩阵并且不会填充它.
你有三个非常关键的错误和一些轻微的打嗝:
这一行:mwSize n = *(mwSize*)mxGetData(prhs[0]);在你的MEX功能开始时.
这绝对没有意义.我们可以清楚地看到输入是一个整数. mxGetData实际上获取一个指向实际数据的指针,该实际数据作为MEX函数的输入进入,但是您正在将指针转换为mwSize然后取消引用它.我完全不知道这会给你什么,但它绝对不对.你可以做的是使用mxGetPr指针为你提供符合double精确实数类型的数据的地方获取数据的实际指针.因为这是一个整数,你可以将其强制转换为int:
int n = (int) *mxGetPr(prhs[0]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)由于使用(1)进行校正,您现在可以在不显式转换的情况下分配矩阵size_t.我不会称之为错误,但它更像是一种风格修正:
plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(1, n*n, mxREAL);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)所有人中最重要的错误.
请注意,sampleMEX代码中的函数接受指向double内存中指针的指针,以便修改在主MEX网关中创建的矩阵(即mexFunction).但是,您首先为要写入输出的矩阵分配内存,但是在函数内部再次分配内存sample.因此,您实际上是在创建另一个指向内存的指针并将数据写入此指针,而不是使用传递给函数的原始指针.具体来说,sample你在里面有这个代码:
(*T) = (double*)malloc(n*n*sizeof(double));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,退出此函数时,您要修改的内存尚未修改.关键是函数内部的分配不是必需的,因为您已经在函数外部分配了矩阵的内存.这可以从您的代码中删除.
这在内存访问方面非常重要.请记住,MATLAB是一种基于列主要的语言,这意味着矩阵的列以连续的方式排列,而不是像C这样的语言中的行.因此,您的矩阵访问矩阵的方法是m x n带有m行和n列的大小应该是(*T)[j*m + i]索引i访问行并j访问列的位置.现在你把它设置为(*T)[i*n + j].现在,当您的矩阵共享相同的行和列并且您正在创建一个单位矩阵时,任何一种访问方式都是相同的,但是对矩形大小的矩阵感到厌倦.
因此,您的sample功能的更正代码是:
void sample(int n, double** T)
{
int i, j;
if (*T == NULL)
{
return;
}
for (i = 0; i < n; i++)
{
for (j = 0; j < n; j++)
{
if (i != j)
(*T)[j*m + i] = 0;
else
(*T)[j*m + i] = 1;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
运行此代码后,它现在可以生成所需的结果.但是,您创建了一个n*n行向量而不是n x n矩阵,但我假设您是故意这样做的.为了sample.c让它运行,我将你的源代码放在一个名为的文件中,编译然后运行它:
>> mex -O sample.c
Building with 'gcc'.
MEX completed successfully.
>> n = 5;
>> T = sample(n)
T =
Columns 1 through 19
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Columns 20 through 25
0 0 0 0 0 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您希望创建n x n矩阵,请将调用更改为mxCreateDoubleMatrix以便将第一个和第二个参数都设置为n:
plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(n, n, mxREAL);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)这不是一个错误,但值得挑剔.您的函数只需要1个输入,因此无需提交T第二个参数.无论如何,您的代码不会检查第二个参数.此外,您需要为代码包含正确的标头以进行编译:
#include <stdlib.h> /* For malloc */
#include "mex.h" /* For the MEX library */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)因此,更正的最终代码是:
#include <stdlib.h>
#include "mex.h"
void sample(int n, double** T)
{
int i, j;
if (*T == NULL)
{
return;
}
for (i = 0; i < n; i++)
{
for (j = 0; j < n; j++)
{
if (i != j)
(*T)[j*m + i] = 0;
else
(*T)[j*m + i] = 1;
}
}
}
void mexFunction( int nlhs, mxArray *plhs[],
int nrhs, const mxArray *prhs[] )
{
int n = (int) *mxGetPr(prhs[0]);
double *T;
plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(1, n*n, mxREAL);
/* Change to this line if you wish to have a n x n matrix */
/* plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(n, n, mxREAL); */
T = mxGetPr(plhs[0]);
sample(n, &T);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
仅仅为了论证,如果改变mxCreateDoubleMatrix以便输出n x n矩阵,则会发生这种情况:
>> mex -O sample.c
Building with 'gcc'.
MEX completed successfully.
>> n = 5;
>> T = sample(n)
T =
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)