保持两个bool类成员具有相反的值

Question

我打算有两个bool类成员(m_alive&m_dead),这样他们的值总是相反的.这可能看起来很愚蠢(事实上,它可能只是愚蠢的),但正如您在下面的代码中所看到的,但我真正想要的是根据具体情况更清楚地检查对象状态,并且没有必要输入!m_alive或者是有用的!m_dead.所以,是的,我真的不需要两个成员,但我想不出更简单的方法.

我想到的第一个想法就是创建一个函数来改变其中一个的状态,如果另一个也改变了,但我很确定需要一个更简单,更容易和更快速的方法来保持每一个这是正确的价值.

AFAIK,它不可能用它来做,define因为它会有尽可能多的不同对象,我打算创建并且看起来不实用.

#define object1.m_death= !object1.m_alive;
#define object2.m_death= !object2.m_alive;
// ...

所以在这里你有两个成员的主要想法:

class myclass
{
    public:
    // (...)
    private:
        bool m_alive;
        bool m_death;   // Always !m_alive
};

int main()
{
    myclass myobject;
    // (...)
    if (myobject.m_dead)
    //...
    if (myobject.m_alive)   // clearer than !myobject.m_dead()
    // ...
}

任何有关如何保持更新的建议都是受欢迎的,以及实现我的想法的任何其他方式.提前致谢!

爱德华多

PD:在重新阅读我的问题时,我想到了枚举类型.

它将强制检查dead_or_alive枚举类成员的myobject.m_status==dead或者myobject.m_status==alive,是dead和alive可能的值dead_or_alive m_status.

尽管语法有点长,但这对我正在寻求的方式是否更好？

---

最终编辑:

感谢所有评论和回答的人.这是我最终采用的解决方案:

enum Piece_status:bool{     dead= false,    alive= true};

class Piece
{
    public:
        bool isAlive() const    {return  m_status;}
        bool isDead()  const    {return !m_status;}
    protected:      
        Piece_status        m_status;   // dead=false, alive=true
};

Answer 1

class myclass
{
    public:
        bool isAlive() const { return m_alive; }
        bool isDead() const { return !m_alive; }
    private:
        bool m_alive;
};

int main()
{
    myclass myobject;
    // (...)
    if (myobject.isDead())
    //...
    if (myobject.isAlive())
    // ...
}

Answer 2

您试图通过保留2份相同信息来违反"单一真理来源"最佳做法.

如果您正在寻找清晰度(并且您找不到if(m_alive)并且if(!m_alive)不够清楚),那么请将自定义getter添加到myclass:

bool isAlive() const { return m_alive; }
bool isDead() const { return !m_alive; }