如果我使用OpenJDK作为JVM,是否需要打开源代码？

Question

随着当前关于Oracle的发展,宣布其打算为专业版(或任何你称之为)JVM版本收费,以及IBM宣布支持OpenJDK的意图,对于大量Java开发人员而言,事情变得相当复杂.我们在Java中有大量工作,到目前为止我们在选择许可条款方面没有任何问题.看来我们将不得不切换到IBM将提供支持的OpenJDK.但是OpenJDK是GPL V2,据我所知,链接到GPL V2的任何代码都必须是GPL V2.我们还有一些JNI代码,它们会变得更大.鉴于这些事实,是否意味着如果我们使用OpenJDK运行我们的软件,我们将不得不切换到GPL进行许可？毋庸置疑,这会破坏我们的整个许可和商业模式设置.

Answer 1

OpenJDK的许可证不是"GPL v2",而是"具有Classpath异常的GPL v2".引用:

作为特殊例外,此库的版权所有者允许您将此库与独立模块链接以生成可执行文件,无论这些独立模块的许可条款如何,并根据您选择的条款复制和分发生成的可执行文件,前提是您还要为每个链接的独立模块会见该模块许可的条款和条件.独立模块是不是从该库派生或基于该库的模块.

Answer 2

如果我使用OpenJDK作为JVM,是否需要打开源代码？

绝对不.

有许多使用基于OpenJDK的JVM的商业闭源Java应用程序.@Chris Lercher特别提到的"Classpath例外"使其合法化.

顺便提一下,"类路径异常"是由FSF的律师发明的,专门用于允许GNU Classpath库(Java SE库的洁净室重新实现)用于运行专有/闭源应用程序.由此得名 ...

您需要担心的唯一情况是:

• 使用OpenJDK代码库的封闭源JVM,或
• 包含OpenJDK类的修改副本的封闭源应用程序.

即便如此,如果您获得版权所有者(目前是Oracle)的许可,您也会明白.

Answer 3

请阅读类路径异常开头的行.类路径异常似乎不适用于整个库.

由Sun Microsystems,Inc.分发的某些源文件受GPL的以下澄清和特殊例外的约束,但只有在Sun明确包含在特定源文件的标题中时,"Sun将此特定文件指定为"Classpath的主题"Sun在LICENSE文件中提供的异常,附带此代码."