AMA*_*AMA 3 c++ cross-platform c++11 c++98
是否有一种干净的方法或解决方法来实现一个可以兼容的抛出析构函数c++98和c++1x编译器,它们是跨平台的并且不会产生警告?
有一个表示错误代码的遗留类,如果未处理则抛出该错误代码.为此,它使用了一个抛出析构函数.
一个跨平台(g ++,VC++)实现,可以编译和使用两个较旧的c++98编译器(感谢MS for WindowsCE)以及编译器支持c++1x.理想情况下,它不应该产生任何警告.
问题是因为c++11默认情况下所有析构函数都是非抛出的(如果抛出异常,将在运行时终止).解决方法是noexcept(false),但它不可用c++98.另一方面c++98有异常规范,通常被认为是坏的并且因为c++11Eg 而被弃用,请参阅:为什么异常规范不好?.
class ThrowingErrorCode
{
public:
...
// silence the VC exception specification warning
// we need to use exception specification for a throwing destructor, so that it would compile with both c++98 and c++11
#ifdef _MSC_VER
#pragma warning( push )
#pragma warning( disable : 4290 )
#endif
~ThrowingErrorCode() throw(ErrorCodeException)
{
...
throw ErrorCodeException("Must handle error code");
}
// enable the warning again
#ifdef _MSC_VER
#pragma warning( pop )
#endif
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不太喜欢它,因为它需要禁止警告并使用不推荐的异常规范.你能告诉我是否有更好/更清洁的方法吗?
这是我的第一个StackOverflow问题.如果您对改善问题有任何建议,请告诉我:-)
您可以定义一个简单的宏来实现抛出异常规范:
#if __cplusplus >= 201103L
# define MAY_THROW noexcept(false)
#else
# define MAY_THROW
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法:
struct X
{
~X() MAY_THROW { /* ... */ }
// ^^^^^^^^^
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不合格的编译器可能无法__cplusplus正确设置宏,在这种情况下,您可能需要与其他供应商宏进行比较.例如,某些版本的MSVC++可以使用以下代码:
#if __cplusplus >= 201103L
# define MAY_THROW noexcept(false)
#elif defined(_MSC_VER) && _MSC_VER >= 1800
# define MAY_THROW noexcept(false)
#else
# define MAY_THROW
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
162 次 |
| 最近记录: |