pdflatex的相对优点是什么？

Question

不确定这是一个编程问题,但我们将LaTeX用于我们所有的API文档和用户文档,所以我希望它能够完成.

有人可以解释一下使用的相对优点,pdflatex而不是"经典"技术

latex foo
dvips -Ppdf foo
ps2pdf foo.ps

我经常遇到有困难的人,因为事情不起作用pdflatex,我知道使用pdflatex放弃了我已经成长的两件事:

• 无法使用非常快速的xdvi查看器
• 无法使用PStricks包

我应该补充一点,我通常使用大小写的东西获得带有超链接的PDF

\usepackage[ps2pdf,colorlinks=true]{hyperref}

因此没有必要使用pdflatex获得良好的PDF.

所以

1. pdflatex我不知道的有什么好处？
2. 我忽略了旧工具的缺点是什么？

Answer 1

我最喜欢的pdflatex功能是微型包,只有在使用pdflatex直接转换为PDF时才能使用,并且我会毫不费力地产生令人惊叹的结果.除此之外,我遇到的唯一警告是图像格式:

• pdflatex支持PDF,PNG和JPG图像.
• postscript驱动程序支持(至少)EPS.

此外,如果要安装字体,则程序会略有不同,具体取决于驱动程序支持的字体.(提示:使用XeTeX立即启用OpenType字体.)

Answer 2

事实证明,我最近读了一篇直接显示差异的帖子.任何使用表格或窄列的文档都将自动改进.我还发现字间距更令人愉悦pdflatex.

是xdvi不是快多了xpdf？我发现编辑,TeX查看周期非常快pdflatex.

你有没有尝试MetaPost或MetaFun的图形？我倾向于将图形创建放在有能力的手中,但MetaFun可能就是我使用的包.只是阅读手册是一种乐趣.