为Python 3.6元类提供__classcell__示例

Question

根据3.6.0文档:

CPython实现细节:在CPython 3.6及更高版本中,__class__ 单元作为__classcell__类命名空间中的条目传递给元类.如果存在,则必须将其传播到type.__new__ 调用,以便正确初始化类.如果不这样做,将导致DeprecationWarningPython 3.6和a RuntimeWarning.

有人可以提供正确执行此操作的示例吗？

实际需要它的一个例子？

Answer 1

如果使用super().__method__(args)依赖于__class__可用的零参数super 或__class__在类体内引用,则会引发警告.

本文的实质内容是,如果您定义一个自定义元类并在传递之前篡改您获得的命名空间,则需要这样做type.__new__.你需要小心,并始终确保你传递__classcell__到type.__new__你的metaclass.__new__.

也就是说,如果您创建一个新的花哨命名空间来传递,请始终检查是否__classcell__在创建的原始命名空间中定义并添加它:

class MyMeta(type):
    def __new__(cls, name, bases, namespace):
        my_fancy_new_namespace = {....}  
        if '__classcell__' in namespace:
             my_fancy_new_namespace['__classcell__'] = namespace['__classcell__']
        return super().__new__(cls, name, bases, my_fancy_new_namespace)

您在评论中链接的文件实际上是许多尝试修补程序中的第一个,issue23722_classcell_reference_validation_v2.diff是问题23722中的最终修补程序.

在向Django发出的pull请求中可以看到正确执行此操作的示例,该请求使用它来修复Python 3.6中引入的问题:

new_attrs = {'__module__': module}
classcell = attrs.pop('__classcell__', None)
if classcell is not None:
    new_attrs['__classcell__'] = classcell
new_class = super_new(cls, name, bases, new_attrs)

__classcell__在传递给新命名空间之前,它只是添加到新命名空间中type.__new__.