Android框架中AsyncTask的优缺点是什么？

Question

我正在Google工程师从Udacity.com学习Android应用开发，他们说，

“使用' AsyncTask' 不是一个好主意，因为它没有附加到activity生命周期中。activity只要AsynctaskAndroid在运行该虚拟机，它就会一直保留在该对象上，即使Android已为该活动调用onDestroy（）方法并且希望将其丢弃。

如果旋转手机，则其行为是破坏当前活动并实例化一个新活动。AsyncTask现在，幼稚的实现有两个threads尝试执行相同的更新。因此，对于可能需要很长时间运行的后台操作（例如从Web服务中获取），这不是最佳的模式。如果您离开该应用程序，则asyncTask只要进程保持活动状态，它就会运行，但是将以较低的优先级运行，如果设备需要更多资源，则您的进程将是第一个被杀死的事物。”

1）如果使用AsyncTask不利，为什么要创建它？尽管拥有服务（或实现类似功能的类似服务），设计哲学还是创建它的原因是什么？

2）Asynctask与Android中可用的服务/类似选项相比，应该在哪些情况下进行改进？

3）在哪些情况/场所Asynctask不应该使用？

请不要反对这个问题。我搜索了Stackoverflow，但找不到类似的问题。

Answer 1

的优势 AsyncTask

1. 为所有网络调用提供通用解决方案
2. 执行时将进度发布到 UI。
3. 异步运行
4. 易于维护和阅读。

问题在 AysncTask

1. 当您旋转屏幕时，Activity会被破坏，因此AsyncTask将没有从onPostExecute(). 为了保留它，您需要使用setRetainState(true)if 从片段onConfigChanges()调用或从活动的活动方法调用。
2. 如果活动完成，AsyncTask执行不会自动取消，您需要取消它们，否则它们将继续在后台运行。
3. 如果exception在执行网络任务时发生任何情况，您需要手动处理它们。

而AsycTask, Services, IntentService,Threads都运行在不同的线程上并且都用于不同的目的。请在此处阅读更多详细信息。

所以你需要决定什么时候在执行非 UI 操作时使用哪个组件。