为什么你可以将rvalue传递给需要引用的函数?
void func(const std::string& x)
{
std::cout << x << std::endl;
}
int main()
{
std::string& x = "Test"; //fails to compile
func("Test"); //works
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在尝试之前,我认为在调用func之前我需要创建一个字符串变量.
std::string tmp = "Test";
func(tmp);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就像我需要创建一个引用一样.
std::string tmp = "Test";
std::string& x = tmp;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它不是传递给函数,而是关于对象的lvalue引用const.
std::string& x = "Test"; //fails to compile
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面尝试将临时绑定到非const引用.如果我们要调整它,它将很好地形成:
std::string const& x = "Test"; // compiles
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在它延长了临时的生命周期,直到引用超出范围,这是c ++标准的要求.
知道了这一点,我们可以通过将原型更改为:来使您的函数无法编译:
void func(std::string& x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,functions参数无法绑定到临时对象,因为它接受非const引用.
对于post c ++ 11时代,事情会更有趣.您可以将临时对象绑定到非const rvalue引用:
std::string&& x = "Test"; //Okay and still extends the lifetime of the temporary
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
565 次 |
| 最近记录: |