将std向量重新分配给默认构造函数向量是一种擦除的好方法吗？

Question

有很多关于清理的问题和答案std::vector,我想知道为什么,在我读过的所有内容中,没有人只是说:

existingVector = std::vector<whatever>();

这不是清除矢量的简单方法吗？

Answer 1

它确实很简单,但有一种更简单,更直接的方式:

existingVector.clear();

你也可以这样做:

existingVector.resize(0);

但我喜欢第一种方法,因为它完全按照它所说的那样做.

同样,我更喜欢检查if(myVec.empty())而不是if(myVec.size() == 0)

更新:如果你想要一个"真正的重置",即你不仅希望大小变为0而且还需要容量,那么你可以做一些事情.

1. 缩小以适合

   vec.clear();
   vec.shrink_to_fit();
   

正如注释正确指出的那样,shrink_to_fit也是一个非绑定请求,编译器可能会忽略它.

2. 用新构造的向量交换

   vector<whatever>().swap(vec);
   

Answer 2

分配是可以的,但可以允许优化实现保留原始内存缓冲区,以避免重新分配.

强制释放向量的传统智慧是"临时交换":

#include <vector>
#include <iostream>


int main() {

    std::vector<int> a(256);

    std::vector<int>().swap(a);

    std::cout << a.size() << " / " << a.capacity();

    return 0;
}

以上将始终打印,0 / <minimum_capacity_for_vec_impl>因为向量必须交换其内部缓冲区.然后立即销毁临时,释放内存.

<minimum_capacity_for_vec_impl>将通常为0,因为默认的构造函数noexcept,并且由凭借shuoldn't做动态内存分配.但是,图书馆实施者有时可以通过优化进行创作.