Jan*_*dek 26 testing validation activerecord rspec ruby-on-rails
我有这样的模型:
class User < ActiveRecord::Base
validates_length_of :name, :in => (2..5)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想测试一下这个验证:
it "should not allow too short name" do
u = User.new(:name => "a")
u.valid?
u.should have(1).error_on(:name)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是它没有测试设置了哪种错误name
.我想知道,如果是too_short
,too_long
,或者一些其它的验证失败.
我可以在errors数组中查找消息文本,如下所示:
u.errors[:name].should include(I18n.t("activerecord.errors.models.user.attributes.name.too_short"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我activerecord.errors.messages.too_short
在locale文件中设置而不是特定于模型的消息时,这将失败.
那么,是否可以检查出现了哪种错误?
fny*_*fny 39
Rails 在2011年末和Rails v3.2中添加了一种查询ActiveModel错误的方法.只需检查是否有相应的错误#added?
:
# An error added manually
record.errors.add :name, :blank
record.errors.added? :name, :blank # => true
# An error added after validation
record.email = 'taken@email.com'
record.valid? # => false
record.errors.added? :email, :taken # => true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,对于参数化的验证(例如:greater_than_or_equal_to
),您还需要传递参数的值.
record.errors.add(:age, :greater_than_or_equal_to, count: 1)
record.errors.added?(:age, :greater_than_or_equal_to, count: 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误由他们的i18n密钥识别.您可以找到相应的密钥,以便在相应的Rails i18n文件中查找错误部分下的任何语言.
你可以问问其他一些漂亮的问题ActiveModel#Error
是#empty?
和
#include?(attr)
,以及任何你可以问一个Enumerable
.
Jan*_*dek 12
I really don't like the idea of looking for translated error messages in Errors hash. After a conversation with a fellow Rubyists, I ended monkey patching Errors hash, so it saves the non-translated message first.
module ActiveModel
class Errors
def error_names
@_error_names ||= { }
end
def add_with_save_names(attribute, message = nil, options = {})
message ||= :invalid
if message.is_a?(Proc)
message = message.call
end
error_names[attribute] ||= []
error_names[attribute] << message
add_without_save_names(attribute, message, options)
end
alias_method_chain :add, :save_names
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Then you can test like this:
u = User.new(:name => "a")
u.valid?
u.errors.error_names[:name].should include(:too_short)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我建议检查gem shoulda来处理这些类型的重复验证测试.它补充了RSpec或Test :: Unit,因此您可以编写简明的规范,例如:
describe User do
it { should ensure_length_of(:name).is_at_least(2).is_at_most(5) }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用的方法:
it "should not allow too short name" do
u = User.new(:name => "a")
expect{u.save!}.to raise_exception(/Name is too short/)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用正则表达式来匹配异常消息,因为异常消息中可能有许多验证消息,但我们希望确保它包含与名称太短相关的特定代码段.
这种方法确实将您的断言与验证消息相结合,因此如果您每次修改验证消息,您可能也需要修改您的规范.总的来说,这是断言验证正在完成其工作的一种简单方法.
归档时间: |
|
查看次数: |
18934 次 |
最近记录: |