java接口中的默认方法是反模式吗？

Question

Java 8 在接口上引入了默认方法，为集合接口的实现提供向后兼容性，以避免遗留库上出现 MethodNotFound 错误。

即具有List 的java 7 实现的库将不会实现stream() 方法。如果 java 8 代码使用此库，则默认实现会提供后备方案。

我在实践中看到的是，许多开发人员过度热衷于使用此功能以类似于 scala 特征的风格来模拟混合和多重继承。

我担心的一个问题是，这种编程风格模糊了接口（即契约）及其实现之间的界限，因此引入了隐藏的紧密耦合并违反了控制反转，迫使我使用后门通过覆盖默认实现来测试代码。我的单元测试，以抑制不应出现在单元测试级别的行为。

使用默认方法是一种反模式，还是只有我一个人怀疑这一点？

Answer 1

来自 Oracle 的文档： https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/defaultmethods.html

默认方法使您能够向库的接口添加新功能，并确保与为这些接口的旧版本编写的代码的二进制兼容性。

我认为上面的重点是兼容性（尽管，让我们面对现实，上面的内容相当模糊）。使用像特征这样的默认值没有明显的编译“限制”，我注意到有许多教程支持在这种情况下使用default（无论好坏）。然而，肯定有一些陷阱（例如，它们不等同于 Scala 的特征）。请参阅下面@brian-goetz 的回答以获得更全面的讨论：

Java 8 默认方法作为特征：安全吗？

简而言之：你的使用方式default将决定它最终是否是反模式。因此，为了回答你的问题，它可能被一些人过度热心地使用。