P b*_*sak 8 c# asp.net wcf web-services asp.net-web-api
到目前为止,我已经阅读了很多关于WCF和ASP.Net web API之间差异的文章.不幸的是,我无法清楚地知道什么能满足我的目的.我读过的大多数文章都强调了两个Web服务的设计观点.但我很困惑什么最适合我的项目,为什么?这是我对该项目的简要描述.
我需要在两个服务器之间创建一个通信通道(两者都是用C#编写的).服务器将使用消息(某种类型的命令)进行通信.消息有时只能是确认,有时消息可能包含进行某些计算的指令.例如,一条消息可以绘制某些内容,或发送短信等.消息不一定涉及任何数据库事务.但是这些消息有时可以将大文本文件作为有效载荷发送(最大约1-5 MB).我相信WCF肯定会这样做,但我可以用ASP.net web API做同样的事情.因为到目前为止我已经看到了ASP.Net web api的所有示例:它们适用于操纵某种DB存储(GET,PUT,DELETE)的RESTful服务.但在我的情况下,我将需要公开服务点
进行某种处理,例如返回计算值,发送和确认消息等.
不只是操纵数据库存储.
那么,最好和最简单的方法应该是什么?需要提到的是,我没有找到使用ASP.Net web API实现此目的的任何直接示例.
Raj*_*dev 10
您提出的问题是过于宽泛或主要以意见为基础,很难为您所提出的问题举例说明.
重点:
- 首先,如果您要创建将在不同平台上使用的服务,那么请使用WCF.
- 其次,如果您要创建将使用外部资源的 Internet服务,那么请使用Web API.
- 如果要为低带宽设备或移动设备创建服务以访问客户端,Web API是最佳选择.与SOAP相比,HTTP请求/响应也更具可读性,因为它包含标题,正文等,这使得它变得复杂.
只需几分钟时间阅读以下文章,直到您完全了解一些原则.
在WCF或WEB API之间选择谁:
为什么选择Web API
我的看法:
我希望这能让你明白选择什么......
WebAPI 不仅适用于 RESTful Web 服务。您可以轻松地将请求发送到 WebAPI 控制器并按照您想要的方式处理它:计算、发送消息、与 CRM 交互、与 DB 交互或其他任何方式。
WCF 是为了管理基于 SOAP 的 Web 服务而创建的,并带来了额外的复杂性。它处理 TCP、Mime...
如果您只需要处理 HTTP 请求,最简单的方法是使用 WebAPI。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
13629 次 |
| 最近记录: |